MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7140095246 · doi:10.20318/eunomia.2014.2248

John Stuart Mill: La cuestión negra (1850). Stuart Mill y su réplica a Thomas Carlyle sobre la inferioridad racial

2014· article· W7140095246 sur OpenAlexfundno aff
Ricardo Cueva Fernández

Notice bibliographique

RevueEUNOMÍA Revista en Cultura de la Legalidad · 2014
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Theory and Influence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de Economía y CompetitividadUniversity of TorontoUniversity of Oxford
Mots-clésContext (archaeology)MillTheme (computing)Subject (documents)Identity (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El texto que tengo el placer de presentar y traducir aquí es poco conocido entre los que redactó el autor de On Liberty, y sin embargo, íntimamente ligado a su concepción sobre el individuo humano y la sociedad en la que vivía.Y si debo decir esto sobre el escrito que nos ocupa, más aún debería insistir en la importancia coetánea del otro al que pretende oponerse, el Occasional Discourse on the Negro Question de Thomas Carlyle, por mucho que este último ahora nos parezca inusitadamente reaccionario.Carlyle, nacido en Ecclefechan (Escocia) el 4 de diciembre de 1795, y fallecido en Londres el 5 de febrero de 1881, y más conocido como "el sabio de Chelsea" por su formidable erudición, fue un destacadísimo autor de su tiempo y que sin embargo, posiblemente a causa de las transformaciones acaecidas en el siglo XX, ha perdido gran parte del fulgor que le rodeó en su época.Su romanticismo le ha valido todavía ser estudiado en el ámbito de la creación artística literaria, siendo quizás On Heroes and Hero Worship and the Heroic in History (1841) su obra más conocida, pero ha perdido del todo el lugar destacado que pudo tener en el campo de las ideas políticas y la reflexión histórica, a las que se dedicó con ahínco tanto en aquel volumen como en otros de la clase de The French Revolution: A History (1837).Carlyle fue un hombre sumamente influido por escritores alemanes de la talla de Fichte, y por tanto defensor del idealismo frente a cualquier tipo de filosofía materialista o utilitarista (Sabine, 1992: 526).Precisamente su primera obra célebre fue Sartor Resartus (1836), una sátira sobre la escuela de Bentham y, en general, sobre lo que consideraba perniciosas ideas economicistas propias de su época y país, publicada en el Fraser's Magazine entre 1833 y 1834.Sería asimismo en este último año en el que marcharía a Londres con su esposa, abandonando su Escocia natal e introduciéndose en círculos literarios en los trabaría relación una relación al principio amistosa con John Stuart Mill (Kinser, 2011: 19).Thomas Carlyle redactó su Occasional Discourse en un contexto sumamente importante, y al que precisamente se refería Mill al final del escrito que aquí traducimos.Se trataba de un instante histórico, 1849, en el cual los Estados Unidos se asomaban a una posible confrontación civil por causa de la esclavitud, aunque tal enfrentamiento no se concretase hasta 1861.En aquel entonces una serie de 1 Este texto se enmarca dentro del proyecto DER2012-36142, "Identidades y ciudadanías.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEUNOMÍA Revista en Cultura de la LegalidadMême sujetPolitical Theory and InfluenceTravaux en français237 207