MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7141773787

Lineamientos técnicos para la construcción de pircas en Lima a partir de evidencia experimental y revisión científica

2025· article· es· W7141773787 sur OpenAlexaboutno aff
Alexander Sayaverde Osorio

Notice bibliographique

RevuePortal de Revistas PUCP (N/A) · 2025
Typearticle
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueHygrothermal properties of building materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaGold rushContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Los Asentamientos Humanos ubicados en las laderas de Lima, donde reside aproximadamente el 30% de la población, se desarrollan en terrenos con pendientes pronunciadas que varían entre 25° y 45°. En este escenario de crecimiento urbano informal, la técnica ancestral de construcción de muros de piedra con junta seca, conocidos como pircas, se ha convertido en una solución frecuente debido a la disponibilidad del material y su bajo costo. No obstante, la ausencia de procesos constructivos estandarizados y la dependencia de la experiencia empírica de los maestros pirqueros generan estructuras altamente vulnerables frente a la inestabilidad del terreno y a eventos sísmicos. La presente investigación surge ante la falta de criterios técnicos generales para la construcción de pircas en Lima. El objetivo principal es establecer dichos criterios mediante la revisión del estado del arte y el análisis de resultados experimentales obtenidos en diferentes escalas. Este proceso incluyó la sistematización de 14 investigaciones previas relacionadas con pircas y muros Dry Stone Retaining Walls (DSRW), así como el estudio detallado de 10 ensayos pseudoestáticos a escala natural realizados en la mesa inclinable de la Universidad San Ignacio de Loyola. La metodología experimental consideró la construcción y evaluación de prototipos de pirca de 4 m de longitud y 1.5 m de altura, en los cuales se modificó la cantidad y distribución de piedras pasantes. Se registró el ángulo de falla, los modos de colapso y las propiedades físicas de los materiales empleados. Para los modelos a escala reducida se obtuvo un peso volumétrico de 18.49 kN/m³ y una porosidad del 33%. Entre las configuraciones evaluadas, la que incorporó 23 piedras pasantes distribuidas estratégicamente alcanzó el mejor desempeño estructural, con un ángulo de falla promedio de 22° al producirse el volteo del prototipo fuera de su plano. Los resultados experimentales identificaron que los modos de falla predominantes fueron el volteo, la delaminación parcial y el deslizamiento. Asimismo, se determinó que la estabilidad de las pircas depende de manera decisiva del traslape transversal y de la adecuada disposición de las piedras pasantes. Estas prácticas mejoran significativamente la rigidez, la resistencia lateral y el comportamiento de los muros frente a solicitaciones sísmicas. Finalmente, se proponen criterios constructivos orientados a optimizar la seguridad y reducir la vulnerabilidad de las pircas ubicadas en las laderas de Lima.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortal de Revistas PUCP (N/A)Même sujetHygrothermal properties of building materialsTravaux en français237 207