MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7142007868 · doi:10.5281/zenodo.19293345

A máquina de armazenar e o ingresso da Bahia na Modernidade

2008· article· pt· W7142007868 sur OpenAlexaff
Paula Silveira de Paoli

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2008
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory of Colonial Brazil
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Qualitative analysisWork (physics)Homogeneous

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumo: "Deveria ser um galpão, conspicuamente banal, ou uma palhoça, definitivamente reles, para que ficasse impreterivelmente consagrado o que da Bahia dizem os seus detratores, que na Bahia nada não presta, que a Bahia é uma terra de bugres[?]" Com estas palavras, publicadas no Relatório e Anuário do Instituto de Cacau da Bahia em 1934, Arthur Neiva, Interventor do Estado da Bahia, justificava as onerosas instalações do edifício-sede do Instituto, então em construção. O edifício está localizado no bairro do Comércio em Salvador, nas proximidades do porto. Deveria abrigar um armazém para as sacas de cacau a serem exportadas pelo Instituto, os escritórios da administração e uma sala de reuniões para os associados. Mas havia mais. O principal objetivo do edifício, revelado nas palavras ufanistas acima citadas, era constituir o símbolo das atividades do Instituto, construindo uma imagem de grandeza em torno do comércio do cacau e, por conseguinte, exaltando a Bahia, responsável por 96% da produção nacional. Sua construção deveria ser o marco do ingresso da Bahia na modernidade e de sua consolidação como um dos estados produtores de peso na economia nacional, e mesmo mundial. Deste objetivo decorreriam várias escolhas feitas ao longo do projeto, como sua arquitetura de vanguarda e o emprego ostensivo das tecnologias mais avançadas da época. O edifício foi concebido não como um simples armazém, mas como uma máquina de armazenar, inteiramente mecanizada, que teve grande repercussão, tanto na época de sua construção quanto nos anos que se seguiram. Abstract: "Should it be merely a banal shed, or a definitively poor hut, so that it would be for ever obvious that in Bahia nothing is good, that Bahia is a wild land[?]" These words have been published at the Relatório e Anuário do Instituto de Cacau da Bahia in 1934 by Arthur Neiva, Governor of the State of Bahia, in order to justify the expensive installations of the main building of the Instituto, which was under construction at that time. The building is located in the Comércio District in Salvador, near the city port. It should house a warehouse for the cocoa sacks to be exported by the Instituto, as well as the administration offices and a meeting room for the associates. But there was more to it. The main aim of the building, which can be perceived in the praising words above, was to symbolize the activities of the Instituto, constructing an image of greatness about the cocoa business, and, as a consequence, praising the State of Bahia, which was responsible for 96% of the national production. Its construction should be a sign of the entrance of Bahia in the modern times and its consolidation as one of the most important states for the country economy, and even for the world economy. This aim would be the reason of various choices which have been made along the project, such as its modern architecture and the vast use of the most advanced technologies of the time. The building was designed not to be a simple warehouse, but an entirely mechanized storage machine, which became well- known at the time it was built, and even later on.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,008
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetHistory of Colonial BrazilTravaux en français237 207