O clássico moderno ou o moderno clássico?: reflexões sobre os edifícios do IRB e do Maison de France
Notice bibliographique
Résumé
A arquitetura moderna no Brasil não tem uma produção homogênea que possa ser compreendida como tal. Desde a década de 1990, vem sendo feita revisão historiográfica analisando a diversidade de propostas e leituras sobre a vasta produção no país. A cidade do Rio de Janeiro concentra grande parte dessa produção e autores muito variados. A proposta deste trabalho é cotejar aspectos teóricos, formais e tectônicos de dois importantes edifícios: o Instituto de Resseguros do Brasil (IRB, 1941) e o Maison de France (1951), ambos situados na Esplanada do Castelo, área aterrada com os resíduos da demolição do Morro do Castelo, região que abriga diversas edificações modernas. Procura-se identificar características de composição consideradas clássicas e compreender como são empregadas. Este trabalho foi desenvolvido no Laboratório de Análise Urbana e Representação Digital (LAURD) no Programa de Pós-Graduação em Urbanismo (LAURD/PROURB/UFRJ) com o apoio da FAPERJ e do CNPq.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».