Hidden Logic among Corporate Social Responsibility, Socially Related Investment and Donation: Fundamental Reasons for Inactiveness of These Socially Related Activities in Japan
Notice bibliographique
Résumé
Corporate Social Responsibility (CSR) has been getting increasing attentiveness and greater interest of people among many countries in the world until now. This tendency does not change in different countries even if they are categorized in developed or developing countries. There is, however, clear difference around the attitude toward CSR between two kinds of capitalism: Anglo-American capitalism (United Kingdom, U.S.A. Canada, Australia, most Asian and Middle/South American countries, etc.) and Rhein-Alpen capitalism (Germany, Austria, Switzerland, Italia, Japan, etc.), the former being very much to do with the disclosure of CSR related information, while the latter with the CSR activities themselves as their own prime activities. Where does this significant difference come from? Moreover, it seems obvious in Japan that the willingness of people to pay for securities investment and its economic performance have been greatly lower than that of most developed countries like United Kingdom or U.S.A. which belong to Angro-American capitalism countries. This tendency is especially clear when compared with those of saving activities. Furthermore, donation made by people, which is apparently nothing to do with securities investment of them, is also unpopular and inactive in Japan (like in almost all German speaking countries etc.) compared with that of other English speaking countries. This paper will focus on German management and accounting theories of E. Schmalenbach etc. which placed much importance on humanities and labor. The paper also focuses on fundamental context of a well-known typology of French management researcher M. Albert which divides current capitalism into Anglo-American capitalism and Rhein-Alpen capitalism. By these minute consideration the fundamental reasons of inactiveness of CSR related corporate information, securities investment and donation in Japan will be investigated, and the possible means to improve the present situation can be proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,001 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».