MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7144288236 · doi:10.24564/0002011603

クウェートで就労するフィリピン人女性看護師の移民評価と再移動計画

2021· article· ja· W7144288236 sur OpenAlexaboutno aff
久光 宮内, Hisamitsu Miyauchi

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2021
Typearticle
Langueja
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationLikert scaleRating scalePublic hospitalWork (physics)Work experienceJob satisfaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to determine the overall self-evaluation of international labor migration to Kuwait among Filipino female nurses working in Kuwait, and to determine when and where they plan to re-migrate in the future. The results of the questionnaire survey conducted in 2014 were compiled and analyzed. The results of the study can be summarized as follows. The results of the survey were summarized and analyzed as follows: First, I asked the nurses how they evaluated themselves overall as immigrants in Kuwait using a 5-point Likert scale. The mean rating was 3.6, which indicates that the nurses highly evaluated their immigration to Kuwait. By attribute, the overall rating tended to be higher for nurses working in public hospitals than in private hospitals, and the higher the level of satisfaction in the workplace, the higher the overall rating. Next, When I asked them when they plan to leave Kuwait, the most common answer was "about 3-5 years," at 37.5% of the total; within 10 years, 80% of the nurses planned torelocate from Kuwait. By attribute, it was statistically observed that the time of re-migration was earlier for those whose work affiliation was a private hospital than a public hospital, and for those whose overall immigrant rating was lower than for those whose overall immigrant rating was higher. As for the planned destination of re-migration, 53.4% of the total respondents were thinking were undecided. In other words, after working in Kuwait, the majority of the respondents plan to return to the Philippines. In the case of onward migration, the next destination is the United States, Canada, Australia, New Zealand, or the United Kingdom. These countries are economically, socially, and culturally "more desirable" for Filipino female nurses because they are English-speaking Christian societies, have better wages and employment conditions, and many of them allow permanent residency. However, re-migration to more desirable countries is not easy. In summary, Filipino female nurses enter Kuwait as a "transit point" in their stepwise international migration. Of course, some of them will then perform onward migration to "more desirable" countries, but many of them will continue to work in Kuwait for various reasons, and return migration back to the Philippines will become more prevalent in proportion to the length of their stay in Kuwait.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)Même sujetGlobal Health Workforce IssuesTravaux en français237 207