Notice bibliographique
Résumé
Relatively high dose to the lung due to radon and its progeny in the normal natural environment was recognized a few decades ago. However, the dose had not been paid much attention since its dose was localized only in the lung. In late seventies radon became worldwide concern due to the introduction of the dose unit of effective dose equivalent (effective dose in present terminology) by ICRP Publ. 26. In the early eighties UNSCEAR requested every member states to carry out nation-wide indoor radon survey for the population dose estimation in the world. Only limited number of countries at that time had completed the nation-wide indoor radon survey, such as Canada. In accordance with the UNSCEAR's request a radon survey was conducted by our group in Japan during 1985 and 1991. A robust, non-expensive and reliable passive detector was searched for the use of our nation-wide survey. Karlsruhe type passive radon detector was then chosen for the survey. The detector film was polycarbonate and its treatment after the exposure was the electrochemical etching. Using this method more than 7,000 houses throughout Japan were measured to obtain annual average indoor radon concentration. The survey demonstrated that the percentage of houses having high radon concentration more than 150 Bq m-3 was only 0.4% of the house stock in Japan. We additionally found Karlsruhe type passive radon detector had higher air exchange rate than expected and showed radon concentrations affected by thoron. To solve the interference of thoron in radon measurement a new passive detector (UFO type) was designed to discriminate radon from thoron. The second nation-wide survey using the UFO type detector was conducted during 1992 and 1996 with a relatively small scale. After the finalization of our indoor radon surveys, all our devices related to the passive radon measurements were donated to Vinca in November 2002 wishing the active usage of the tools in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».