MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7146720058

プレート沈込み型地震に対する半特異面数学モデルの構築

2024· article· en· W7146720058 sur OpenAlexaff
Tateaki Sasaki, Masaru Sanuki, Daiju Inaba

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repositories DataBase (IRDB) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiens123 Certification (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlate tectonicsSubductionPoint (geometry)GeodynamicsPlate theoryEuler's formulaPacific PlateFault (geology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1750, great mathematician Leonhard Euler developed a comprehensive theory of the motion of a point mass, a massive rigid body, a massive elastic body, and massive fluid (with no viscosity), under a given force [2, 3]. It is amazing that, even now, Euler's system for the earthquake waves requires no change, although it is pretty complicated. Unfortunately, Euler's system has no mechanism of causing the earthquake; the plate tectonics was not known in Euler's era. This paper clarifies the limitations of Euler's system and searches for the origin of big earthquakes. The earthquake of plate-subduction type occurs between a “continental plate” and a “ocean plate”, where the latter subducts the former. We image that the ocean plate is the Pacific plate and the continental plate is the North American plate which covers the north half of Japan. In this case, the ocean plate approaches the continental plate at a speed of about 8 cm/year. In the subduction, both plates touch each other and they slide, without breaking others largely; see Figure 1 in the text. Hence, two plates facing each other have a thin “fault”(断層 in Japanese) between them. First, we express the above situation mathematically. As the 0-th approximation, we assume that the fault width is zero in subduction zone. Then, the plate boundary, let it be 𝐵(𝑥, 𝑦, 𝑧), is settled uniquely. The plates above and below 𝐵(𝑥, 𝑦, 𝑧) are of different speeds, hence 𝐵(𝑥, 𝑦, 𝑧) is a singular plane. Actually, both plates are apart from each other a little. The gap between two plates was measured to be about 8 cm at a point near the Japan trench; see the text around Figure 2. So, we introduce a gap-function 𝐺(𝑥, 𝑦, 𝑧) which simulates the gap, and we replace 𝐵(𝑥, 𝑦, 𝑧) by 𝐺(𝑥, 𝑦, 𝑧). The second point of this paper is the “asperity” proposed by Theme Lay and Hiroo Kanamori in 1980. Asperities are big bumps on the surface of ocean plate. Lay and Kanamori insist that the asperities make the ocean and continental plates “locked”(固着した in Japanese), which is the main reason of big earthquakes. The surface of Pacific plate became clear after 1990s by development of the method of investigating structure of the underground of sea, see Figure 2 in the text. Setting the surface of ocean plate by imitating Figure 2, we propose a realistic model of the plate-locking. Finally, we must say that Euler's system will be refined again and again in future, because we have so far considered neither thermodynamics nor big destruction of the plate itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repositories DataBase (IRDB)→Même sujetearthquake and tectonic studies→Travaux en français237 207→