An autoregulation loop in fust-1 for circular RNA regulation in Caenorhabditis elegans
Notice bibliographique
Résumé
Many circular RNAs (circRNAs) are differentially expressed in different tissues or cell types, suggestive of specific factors that regulate their biogenesis. Here, taking advantage of available mutation strains of RNA-binding proteins (RBPs) in Caenorhabditis elegans, I performed a screening of circRNA regulation in 13 conserved RBPs. Among them, loss of FUST-1, the homolog of Fused in Sarcoma (FUS), caused downregulation of multiple circRNAs. By rescue experiments, I confirmed FUST-1 as a circRNA regulator. Through RNA sequencing using circRNA-enriched samples, circRNAs targets regulated by FUST-1 were identified globally, with hundreds of them significantly altered. Furthermore, I showed that FUST-1 regulates circRNA formation with only small to little effect on the cognate linear mRNAs. When recognizing circRNA pre-mRNAs, FUST-1 can affect both exon-skipping and circRNA in the same genes. Moreover, I identified an autoregulation loop in fust-1, where FUST-1, isoform a (FUST-1A) promotes the skipping of exon 5 of its own pre-mRNA, which produces FUST-1, isoform b (FUST-1B) with different N-terminal sequences. FUST-1A is the functional isoform in circRNA regulation. Although FUST-1B has the same functional domains as FUST-1A, it cannot regulate either exon-skipping or circRNA formation. This study provided an in vivo investigation of circRNA regulation, which will be helpful to understand the mechanisms that govern circRNA formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».