Bâtiments privés sur sol public ? : les maisons en terrasse de Pompéi entre le forum et les murailles
Notice bibliographique
Résumé
Les maisons de Pompéi sujets de cette recherche (Casa di Championnet I et II : Casa dei Mosaici geometrici), nous ont permis d’analyser un point privilégié de Pompéi. Bâties dans la zone au sud du forum, en partie en utilisant les remparts de la ville, ces édifices se caractérisant pour se développer sur plusieurs niveaux de terrasses qui échelonnent vers la plaine du fleuve Sarno et les horrea de Pompéi. Cette conformation particulière fait de ces édifices un point de première importance pour observer l’évolution urbanistique de Pompéi entre IIIe siècle avant notre ère et sa destruction en 79. En appliquant les principes de la stratigraphie du bâti, nous avons pu identifier les phases de développement de celle qui est aujourd’hui la plus grande maison connue à Pompéi, fruit de l’union de plusieurs édifices indépendants. Ce travail, au-delà de permettre une étude de détail d’un monument particulier, permet de poser un regard nouveau sur l’intégralité du tissu urbain de Pompéi. L’analyse de ces édifices en lien avec les résultats venant des récentes recherches stratigraphiques pratiquées dans de multiples points de la ville, permet de recevoir l’évolution du site samnite et romain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».