L’aélurostrongylose féline, une maladie parasitaire méconnue en France : à propos d’un cas chez un chaton
Notice bibliographique
Résumé
Le nématode Aelurostrongylus abstrusus est l’agent responsable de l’aélurostrongylose, une parasitose respiratoire chez le chat. Le cas présenté est un chaton d’environ six mois, amené pour une dyspnée expiratoire grave et des sifflements à l’auscultation. La méthode de Baermann et une PCR ont permis de confirmer que l’agent responsable était A. abstrusus . Un traitement antiparasitaire à base de lactones macrocycliques a permis la guérison clinique et parasitaire. L’aélurostrongylose est présente sur tout le territoire français. Les enquêtes basées sur la recherche de larves L1 dans les matières fécales montrent une prévalence entre 0,7 % et 6,1 % de la population étudiée en France. Une enquête récente, basée sur un questionnaire, indique qu’un vétérinaire répondant sur cinq a déjà vu ou suspecté au moins un cas d’aélurostrongylose entre 2023 et 2024. En Europe, la séroprévalence varie de 9 % à 21,4 %. Le cycle parasitaire comprend le chat comme hôte définitif, les gastéropodes comme hôtes intermédiaires et les rongeurs comme hôtes paraténiques. Les jeunes chats qui chassent semblent particulièrement à risque d’aélurostrongylose. En France, cinq spécialités disposent d’une AMM pour le traitement ou la prévention de l’aélurostrongylose féline. Ces spécialités comportent de la moxidectine, de l’émodepside ou de l’éprinomectine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».