Notice bibliographique
Résumé
fas e Region experienced a return to "oldhioned" winter conditions, with well above-average snowfall in Newfoundland and Labrador and above-average snowfall in the Maritimes.The snow capital of Canada was easily St. John's, NF, which received more than 600 cm (240 in) by the end of March, a total exceeded only by the winter of 1882.Until late December, it looked like winter would follow the pattern established in the 1990s--an often messy mixture of snow and rain with frequent and often prolonged mild spells in January and February.For example, on 18 December western Labrador received 10 hours of rain, which froze on contact, only the second time this had happened in December since about 1960.However, winter then took hold throughout the Region.Temperatures were not as cold as during recent winters, but they remained consistently below average.Birdwise, the highlight of the season was easily the bumper crop of Mountain Ash, which encouraged record numbers of American Robin and Cedar Waxwing to winter.A few of each even survived the period in western Labrador, surely a first for that subarctic portion of our area.Finch numbers were mostly depressed, with the exception of Purple Finch, which was found in above-average numbers in southern New Brunswick and throughout Nova Scotia.Nova Scotia C.B.C.s also experienced record numbers of Song Sparrow, White-throated Sparrow, and Dark-eyed Junco.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,420 | 0,168 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».