MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7149224378

Kroniek algemeen

2016· article· nl· W7149224378 sur OpenAlexaboutno aff
E.H. Hondius, Sub Privaatrecht overig, UU LEG LAW Landelijke Onderzoekschool Ius Commune

Notice bibliographique

RevueUtrecht University Repository (Utrecht University) · 2016
Typearticle
Languenl
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Governance and Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEucharistAltarNational Survey of Family Growth
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

De kroniek algemeen opent met de aankondiging van twee Nijmeegse promoties: over de eenzijdige rechtshandeling en over levering en verpanding van toekomstige goederen. Vorig jaar vierde de Europese verordening instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten haar tweede lustrum – een Engelse bundel brengt verslag uit. In hoeverre komt de common law van landen als Australië, Canada en Nieuw Zeeland overeen met – of wijkt deze af van – die van Engeland? In de vorige kroniek kwam de convergentie van deze stelsels aan de orde, thans is de divergentie aan bod. Aan de Universiteit van Amsterdam sprak Chantal Mak haar inaugurele rede uit over rechtvaardigheid door Europees privaatrecht. Behalve de twee proefschriften van de Radboud Universiteit is er nog een Nijmeegse productie over volmacht, terwijl een congres in Edinburgh in een bundel over informatieverplichtingen resulteerde. Asbest stond de afgelopen maanden op verschillende wijzen in het nieuws. De kroniek wordt afgesloten met aandacht voor het privaatrecht van de toekomst, enige publicaties in het Engels – of in het Nederlands door niet-Nederlanders – over Nederlands recht en een nieuw(e) (naam voor een) tijdschrift voor ondernemingsrecht.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,142
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUtrecht University Repository (Utrecht University)Même sujetCorporate Governance and LawTravaux en français237 207