MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7149233092

Projecte d'instal·lacions mecàniques de l'Hotel Puerto Hermoso, amb una superfície construïda total de 3.569 m², situat a Jerez de la Frontera (Cadis)

2025· dissertation· es· W7149233092 sur OpenAlexaboutno aff
Aida Martínez González

Notice bibliographique

RevueRiuNet (Universitat Politècnica de València) · 2025
Typedissertation
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansNova scotiaPoison controlFrontier
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[ES] El presente Trabajo Fin de Máster tiene como finalidad principal el diseño, dimensionamiento y justificación técnica de diversas instalaciones mecánicas necesarias para la rehabilitación del Palacio de los Condes de Puerto Hermoso en el Hotel Puerto Hermoso, situado en Jerez de la Frontera, en la provincia de Cádiz. El edificio posee una superficie construida total de 3.569 m², distribuidos en cuatro niveles: sótano, planta baja, primera y segunda planta. Las instalaciones mecánicas contempladas en el proyecto incluyen: Sistema de climatización y ventilación. Red de suministro de agua fría y producción de agua caliente sanitaria (ACS). Para el correcto diseño de dichas instalaciones, se realizarán los cálculos necesarios considerando los criterios de diseño establecidos en el Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios (RITE) y el Código Técnico de la Edificación (CTE). Estos cálculos se desarrollarán mediante el uso del software especializado Clima y la elaboración de hojas de cálculo propias para las características del inmueble. Asimismo, se procederá a la elaboración de los planos técnicos de cada una de las instalaciones, empleando AutoCAD. Finalmente, se incluirá la elaboración del presupuesto detallado, que permitirá valorar económicamente la rehabilitación propuesta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRiuNet (Universitat Politècnica de València)Même sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207