Analyse géopolitique des stratégies territoriales pour l’autodétermination des Premières Nations au Canada : le cas des réserves urbaines à Saskatoon et Winnipeg
Notice bibliographique
Résumé
Au Canada, les membres des Premières Nations – l’un des trois peuples autochtones – connaissent souvent des conditions socio-économiques difficiles et leurs gouvernements sont financièrement dépendants du gouvernement fédéral, ce qui restreint la mise en œuvre de leur droit à l’autodétermination. Certaines Premières Nations mettent en place une stratégie de développement économique urbain inédite, grâce à l’établissement de réserves indiennes en ville, qui catalysent des rivalités de pouvoir pour le contrôle du territoire entre les gouvernements autochtones, fédéral, municipaux et provinciaux. Cette thèse utilise la méthode géopolitique pour explorer la manière dont les réserves urbaines reconfigurent les relations intergouvernementales des Premières Nations à travers la redéfinition de leurs rôles et de leur place dans la ville. Elle s’appuie sur trois cas d’étude : la Première Nation de Long Plain et les Premières Nations du Traité n°1 à Winnipeg et la Nation Crie de Muskeg Lake à Saskatoon. Ils révèlent que les réserves urbaines sont des zones de contact intergouvernemental structurées par un rapport de forces à l’avantage du gouvernement fédéral et des municipalités. La présence en ville des Premières Nations est acceptée quand elle est de nature économique, mais leur autorité politique y est remise en cause par les municipalités et contrainte par la Loi fédérale sur les Indiens. Les réserves urbaines participent à l’accroissement de l’autosuffisance financière des gouvernements autochtones, et ainsi à leur autonomie politique, mais elles résultent en même temps en un encadrement municipal et fédéral de la souveraineté autochtone dans les territoires urbains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».