Faire parler le bois, faire danser les hommes. Histoire et ethnographie de la sculpture kwakwaka'wakw et de ses acteurs : Colombie-Britannique, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Les peuples de la côte nord-ouest, de la baie de Puget à la baie de Yakutat, sont réputés pour leur travail du bois et la pratique du potlatch. les kwakwaka'wakw du nord-est de l'île de Vancouver en Colombie-Britannique (canada) ont connu une pratique artistique et cérémonielle ininterrompue du xixe siècle à nos jours, malgré l'opposition des autorités coloniales et missionnaires. Ce travail s'intéresse aux sculpteurs kwakwaka'wakw nés dans la seconde moitié du xixe siècle, de la création du poste de commerce de fort rupert jusqu'en 1900. Souvent identifiables, ces artistes ont effectué leur apprentissage avant la période noire de la répression du potlatch (années 1920). dans des collections muséales et privées, leurs œuvres cérémonielles continuent d'inspirer les artistes kwakwaka'wakw contemporains. en plus de biographies et de l'édification de corpus d'œuvres cérémonielles sur la base de documents d'archives et d'analyses stylistiques, l'accent sera porté sur les mécanismes de transmission des savoirs et savoir-faire d'une génération à l'autre et leur corollaire, la notion d'école stylistique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».