MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte

Une scène à soi. Colette et le théâtre

2023· dissertation· W7151278633 sur OpenAlexaboutno aff
Corentin Zurlo-Truche

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLiterature, Musicology, and Cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésESPACEMetisMythologyBiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La part du théâtre dans la vie et l'œuvre de Colette n'a jamais connu d'étude exhaustive en raison d'un discours biographique qui réduit son importance à quelques pantomimes jouées au début du siècle. Or, le lien consubstantiel qui unit Colette à la scène dépasse largement ces bornes chronologiques et engendre une série d'avatars que cette thèse se propose d'étudier. Selon un cheminement en diptyque qui considère la vie et l'œuvre, ce travail s'attarde sur la nature du lien qu'elle entretient avec la scène mais aussi sur la portée de l'effet théâtral que Colette impulse à sa création littéraire. Dans une première partie, on se propose de retracer son existence comme une vie de théâtre. Manipulatrice des masques, Colette devient successivement et parfois simultanément mime, actrice, dramaturge et critique de théâtre. Ce premier temps de l'étude est l'occasion de révéler l'identité théâtrale qu'elle (se) fabrique à travers la littérature et l'image photographique, aboutissant à faire de sa vie un véritable spectacle théâtral et médiatique. Une seconde partie traque les manifestations du théâtre dans l'œuvre. La théâtralisation du roman et la projection des identités constituent le double ancrage de l'étude. À travers l'analyse des récits, il s'agit d'analyser la poétique romanesque de Colette sous l'angle de la théâtralité et des rapports de genre. Ce deuxième temps s'attarde sur la place paradoxale de l'auteure dans l'histoire littéraire et culturelle qui provient d'une influence du théâtre dans sa pratique romanesque. Au terme de ce cheminement biographique et analytique, nous caractérisons la position de Colette dans l'histoire littéraire. Celle qui se met en scène gravite également autour du théâtre, assumant une position antithétique qui la situe « des deux côtés de la rampe ».

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,011
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLiterature, Musicology, and Cultural Analysis→Travaux en français237 207→