Etude des comportements de mouvement sur 24h : de la méta analyse à l'étude interventionnelle
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Une activité physique (AP) insuffisante, ainsi que des niveaux élevés de comportements sédentaires (CS), sont deux des risques comportementaux de santé les plus importants pour les maladies non transmissibles. En 2016, un cadre théorique a été développé au Canada, nommé les directrices de mouvement de 24 heures, intégrant les recommandations pour l’AP, le CS et le sommeil. En outre, ce modèle reconnaissait l’importance des comportements de mouvement pour améliorer les résultats de santé chez les enfants et les adolescents dans une perspective intégrée. Néanmoins, des enfants et des adolescents dans le monde ne respectent pas les recommandations en matière d’AP, CS et sommeil. Par conséquent, l’objectif global de cette thèse était d’explorer les changements dans les comportements de mouvement de 24 heures et leurs associations avec les interventions en milieu scolaire chez les enfants de 5 à 12 ans.Méthode: Cette thèse est composée de cinq études de recherche, dont trois sont le protocole d’une revue systématique, d’une revue exploratoire et d’une méta-analyse, et les deux autres sont le protocole de l'intervention et un étude d’intervention en milieu scolaire avec une duration de deux années.Résultats: La revue exploratoire a inclus 37 études avec un échantillon total de 27,145 enfants d’école primaire. Dans 62% des cas (soit 23 études d’intervention), l’AP a effectivement été améliorée et/ou le CS réduit après l’intervention, et une seule étude a évalué le comportement de sommeil, l’AP et le CS ensemble. La méta-analyse est composée de 24 essais portant sur 19,487 enfants d’école primaire. Les études d’intervention étaient inefficaces pour améliorer l’APMV quotidienne, mais étaient efficaces pour réduire le TS. En outre, les analyses de sous-groupes pour l’APMV ont révélé que lorsque les études comportaient deux composantes d’intervention, ou une qualité élevée, elles étaient efficaces pour améliorer l’APMV. Les résultats de l'étude d'intervention n'ont montré des améliorations significatives que pour l' APL, tandis qu'une diminution significative du APMV. En ce qui concerne la proportion d'enfants qui atteignent les recommandations de 24 heures, 42 % de tous les écoliers respectaient toutes les recommandations et 0 % n'en respectaient aucune.Conclusion: Cette thèse a fourni de nouvelles preuves pour faire avancer la contribution des interventions en milieu scolaire promouvant les comportements de mouvement sur 24 heures chez les enfants. On a identifié comme principale lacune le fait que les interventions actuelles en milieu scolaire ne favorisent pas l’ensemble des comportements de mouvement sur 24 heures chez les enfants, en raison du manque d’études d’intervention ciblant sur le comportement de sommeil. Deuxièmement, les interventions en milieu scolaire se sont avérées efficaces pour réduire le temps quotidien passé en TS par les enfants, bien qu’il n’y ait aucune preuve de l’efficacité globale des interventions en milieu scolaire pour améliorer l’APMV quotidienne chez les enfants. Troisièmement, le programme d'intervention en milieu scolaire a eu des effets significatifs sur l'augmentation de l'APL, tandis qu'il a eu des effets significatifs sur la réduction de l'APMV et des effets non significatifs sur la réduction des TS, la réduction du temps d'écran récréatif et l'amélioration du sommeil. Quatrièmement, près de la moitié des enfants participant à l'intervention en milieu scolaire ont respecté les recommandations de mouvement sur 24 heures et aucun d'entre eux n'a manqué à l'une ou l'autre de ces recommandations. Enfin, les chercheurs sont encouragés à prendre en compte les recommandations fournies dans cette thèse avant de concevoir de futures interventions en milieu scolaire sur les comportements de mouvement sur 24 heures chez les enfants de 5 à 12 ans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,055 | 0,100 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,027 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».