Changes in Children's Quality of Life and Clinical Indicators of Oral Health Following the Treatment of Molar and Incisor Hypomineralization: A Systematic Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Problemos aktualumas ir darbo tikslas. Krūminių dantų ir kandžių hipomineralizacija reikšmingai veikia su burnos sveikata susijusią gyvenimo kokybę ir turi neigiamos įtakos burnos ertmės sveikatai. Literatūroje dar nėra vieningos nuomonės dėl skirtingų gydymo strategijų poveikio šiems rodikliams. Taigi, šio darbo tikslas yra išanalizuoti ir įvertinti, kaip taikant įvairias gydymo taktikas keičiasi vaikų gyvenimo kokybė bei burnos ertmės sveikatos klinikiniai rodikliai. Medžiaga ir metodai. Publikacijų paieška vykdyta MEDLINE (PubMed), Google Scholar, Wiley Online Library, Web of Science duomenų bazėse. Mokslinės literatūros paieška pradėta 2024 metų rugsėjo 23 dieną, paskutinės paieškos data – 2025 metų sausio 24 diena. Eksperimentinių analitinių tyrimų sisteminių klaidų rizika nustatyta naudojant Cochrane rizikos vertinimo įrankį, o stebėjimo analitiniams tyrimams taikyta Newcastle–Ottawa skalė. Rezultatai. Į mokslinės literatūros apžvalgą įtraukta 11 tyrimų. Septyniuose tyrimuose nustatyti statistiškai reikšmingi su burnos sveikata susijusios gyvenimo kokybės pokyčiai po dantų gydymo. Hipomineralizacijos pažeistų krūminių dantų padengimas silantais, lyginant su kitomis gydymo taktikomis, sąlygojo didžiausius gyvenimo kokybės pokyčius: nuo 14,70 ± 5,90 iki 2,70 ± 3,20 (p < 0,001). Pakitęs priekinių dantų estetinis vaizdas sąlygojo reikšmingai pagerėjusią gyvenimo kokybę: nuo 47,40 ± 9,34 iki 59,80 ± 9,7 (p < 0,001). Penkiuose tyrimuose nustatyti reikšmingi dantų jautrumo pokyčiai: nerūdijančio plieno vainikėliai ir sidabro diamino fluoridas efektyviai slopino padidėjusį hipomineralizacijos pažeistų dantų jautrumą (p < 0,05). Išvados. Krūminių dantų ir kandžių hipomineralizacijos gydymo strategijos statistiškai reikšmingai pagerina vaikų gyvenimo kokybę burnos simptomų, funkcinių apribojimų, emocinės ir socialinės gerovės subkategorijose. Šie metodai sąlygoja reikšmingą skausmo, dantų jautrumo, ėduonies intensyvumo sumažėjimą bei individualios burnos higienos (apnašų indekso) pagerėjimą.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».