MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7151676994

Changes in the Functional State of the Pelvis and Lumbar Region in Woman after Delivery

2023· other· lt· W7151676994 sur OpenAlexaboutno aff
Urtė Dubininkaitė

Notice bibliographique

RevueLithuanian University of Health Sciences · 2023
Typeother
Languelt
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLumbarPelvisPelvic floorPelvic girdle
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urtė Dubininkaitė. Dubens - juosmens funkcinės būklės kaita moterims po gimdymo. Bakalauro baigiamasis darbas. Darbo vadovė: Doc. Dr. Brigita Zachovajevienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, medicinos akademija, slaugos fakultetas, sporto medicinos klinika. Kaunas, 2023m.; 58p. Darbo tikslas - įvertinti dubens–juosmens funkcinės būklės kaitą moterims po gimdymo. Tyrimo uždaviniai: 1. Įvertinti dubens sąnarių raiščių funkcinę būklę moterims po gimdymo praėjus 1-2 paroms bei po 1, 3 ir 6 mėnesių. 2. Įvertinti dubenį supančių raumenų funkcinę būklę moterims po gimdymo praėjus 1-2 paroms bei po 1, 3 ir 6 mėnesių. 3. Įvertinti dubens – juosmens mobilumą ir stabilumą moterims po gimdymo praėjus 1-2 paroms bei po 1, 3 ir 6 mėnesių. 4. Įvertinti dubens dugno raumenų būklę moterims po gimdymo praėjus 1-2 paroms bei po 1, 3 ir 6 mėnesių. Tyrimo metodai: - Dubens sąnarių raiščių funkcinė būklė buvo vertinama kryžkaulinio klubakaulio sąnario provokaciniais testais: kompresijos, distrakcijos, kryžkaulio ir šlaunies provokaciniais testais. Taip pat, gaktinės sąvaržos palpacijos, Faber’o ir modifikuoto Trendelenburgo testais bei iš anglų kalbos išverstu klausimynu „Dubens lanko klausimynas” (angl. „The Pelvic Girdle Questionnaire”). - Dubenį supančių raumenų funkcinė būklė buvo vertinama Thomas, Ober’o testais, užpakalinių šlaunies raumenų ilgio vertinimu 90-90 testu, Trendelenburgo testu ir pilvo bei nugaros statinės ištvermės vertinimu McGill’o testais. - Juosmeninės dalies mobilumas vertintas Šober’o testu, dubens-juosmens stabilumas vertintas su „Stabilizer” („Chattanooga group” USA) prietaisu bei aktyviu tiesios kojos kėlimo testu. - Dubens dugno raumenų būklė vertinta klausimynu „Dubens dugno sutrikimų apžvalga - trumpa forma 20” (angl. „Pelvic floor distress inventory – PFDI 20”). Tiriamiosios – 41 moteris, pagimdžiusi natūraliais gimdymo takais Lietuvos Sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės ir P. Mažylio gimdymo namų akušerijos ginekologijos skyriuose. Iš viso tyrimą užbaigė 31 moteris. Išvados: 1. Dubens lanką supančių raiščių funkcinė būklė atliekant kasdienes, didelių apkrovų nesukeliančias, veiklas gerėja praėjus pirmam mėnesiui po gimdymo, tačiau raiščių provokacinių testų teigiamas aktyvumas didesnei daliai moterų išlieka praėjus 3 mėnesiams po gimdymo. Praėjus pusei metų po gimdymo šių testų teigiamas pasireiškimas nustatytas labai nedidelei daliai gimdyvių. 2. Dubenį supančių raumenų funkcinės būklės gerėjimas vyksta jau pirmą mėnesį po gimdymo, tačiau statinė liemens raumenų ištvermė didėja po 3 ir po 6 mėnesių po gimdymo. 3. Juosmeninės dalies mobilumas pirmomis dienomis po gimdymo buvo sumažėjęs ir nesiekė normos, tačiau praėjus mėnesiui po gimdymo grįžo į normos ribas. Didižiausias dubens-juosmens nestabilumas pasireiškė iš karto po gimdymo. Reikšmingiausias stabilumo gerėjimas nustatytas per pirmąjį mėnesį po gimdymo bei gerėjo visų šešių mėnesių eigoje. 4. Dubens dugno raumenų funkcinė būklė moterims po gimdymo gerėjo visus puse metų. Pirmomis dienomis po gimdymo labiausiai pasireiškė šlapimo nelaikymo, tuštinimosi sutrikimai bei organų prolapso pojūtis. Praėjus šešiems mėnesiams po gimdymo minėtus sutrikimus įvardijo tik nedidelė dalis moterų, o labiausiai pasireiškęs sutrikimas šiame laikotarpyje buvo susijęs su šlapimo nelaikymu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithuanian University of Health Sciences→Travaux en français237 207→