MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7151677047

The effect of a physical therapy program with a foam roller on lumbar muscle strength, endurance and range of motion in individuals who work sedentary jobs.

2019· dissertation· lt· W7151677047 sur OpenAlexaboutno aff
Tomas Kiltinavičius

Notice bibliographique

RevueLithuanian University of Health Sciences · 2019
Typedissertation
Languelt
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRange of motionWork (physics)AthletesPhysical activityLumbar
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tikslas: nustatyti jauno amžiaus sėdimą darbą dirbančių asmenų juosmens raumenų ištvermės, jėgos ir judesio amplitudės kaitą, taikant kineziterapijos programą su volais. Uždaviniai: 1. Įvertinti juosmens raumenų ištvermės, jėgos kaitą ir judesio amplitudės kaitą, jauno amžiaus asmenims, dirbantiems sėdimą darbą, taikant kineziterapijos programą su volais. 2. Įvertinti juosmens raumenų ištvermės, jėgos kaitą ir judesio amplitudės kaitą, jauno amžiaus asmenims, dirbantiems sėdimą darbą, taikant kineziterapijos programą. 3. Palyginti dviejų skirtingų kineziterapijos programų poveikį, juosmens raumenų ištvermei, jėgai ir judesio amplitudei, asmenyse, kurie dirba sėdimą darbą. 4. Nustatyti kasdienio fizinio aktyvumo sąsajas su juosmens raumenų jėga, ištverme ir judesio amplitude. Tyrimo metodika: tyrime dalyvavo 26 savanoriai asmenys, kurie dirba sėdimą darbą. Tiriamieji buvo suskirstyti į dvi grupes, pirmajai grupei (n=13) buvo taikoma kineziterapijos programa. Antrajai grupei (n=13) buvo taikoma prieš tai minėta kineziterapijos programa, tik raumenų jėgos, ištvermės ir mobilumo pratimai buvo atliekami ant putplasčio volo, procedūros trukmė 40min. Pirmojo ir paskutiniojo susitikimo metu buvo matuojama juosmens judesių amplitudė inklinometru ir Schober testu, skausmo intensyvumas, naudojant skaitmeninės analogijos skausmo skalę, juosmens raumenų jėga manualiniu raumenų testavimu, juosmens raumenų ištvermė McGill liemens raumenų ištvermės testu ir kasdienis fizinis aktyvumas naudojant Baecke kasdienio fizinio aktyvumo klausimyną. Kiekvienai grupei buvo suteikiamos 9 procedūros. Tiriamieji: jauno amžiaus, 4-6 val/dieną sėdimą darbą dirbantys žmonės.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithuanian University of Health SciencesMême sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207