MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7151685658

Changes in the Musculoskeletal System and Psychoemotional State of Young and Middle-aged Sedentary Workers While Attending Specialised Exercises Training Programme

2023· other· lt· W7151685658 sur OpenAlexaboutno aff
Domantė Valaitė

Notice bibliographique

RevueLithuanian University of Health Sciences · 2023
Typeother
Languelt
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical activityAthletesChristian ministrySpectral analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Domantė Valaitė. Sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų griaučių – raumenų sistemos ir psichoemocinės būsenos rodiklių kaita lankant specializuotų fizinių pratimų treniruotes. Bakalauro baigiamasis darbas. Darbo vadovė – Asist. Ernesta Aukštuolytė-Bačienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Sporto medicinos klinika, 2023; 61p. Tyrimo tikslas: įvertinti sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų griaučių – raumenų sistemos ir psichoemocinės būsenos rodiklių kaitą lankant specializuotų fizinių pratimų treniruotes. Tyrimo uždaviniai: 1. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų kūno laikysenos kaitą po specializuotų fizinių pratimų programos; 2. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų funkcinių judesių kokybės kaitą po specializuotų fizinių pratimų programos; 3. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų statinės liemens raumenų ištvermės kaitą po specializuotų fizinių pratimų programos; 4. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų psichoemocinės būsenos kaitą po specializuotų fizinių pratimų programos. Tiriamieji: jauno ir vidutinio amžiaus asmenys, dirbantys sėdimą darbą. Tyrimo imtis: 29 asmenys. Tiriamieji suskirstyti į dvi grupes – jauno amžiaus ir vidutinio amžiaus. Tyrimo metodai: kūno laikysena horizontalioje plokštumoje vertinta pedi-skoliometru, frontalioje bei sagitalioje plokštumose „Apecs“ mobiliąja programėle, liemens raumenų statinė ištvermė – McGill testais, atliktas funkcinių judesių kokybės vertinimas (angl. FMS), psichoemocinė būsena vertinta SF-36 gyvenimo kokybės klausimynu, keturių faktorių streso įveikos klausimynu. Tiriamiesiems 8 savaites buvo taikomi specializuoti fiziniai pratimai. Išvados: 1. Jauno ir vidutinio amžiaus asmenų kūno laikysena sagitalioje ir frontalioje plokštumose po specializuotų fizinių pratimų programos pagerėjo. Kūno laikysenos rodikliai horizontalioje plokštumoje abiejose grupėse nepakito. 2. Lyginant funkcinių judesių kokybės pokytį nebuvo nustatytas reikšmingas skirtumas tarp grupių. 3. Jauno ir vidutinio amžiaus asmenų nugaros tiesiamųjų raumenų statinė ištvermė po fizinių pratimų programos pagerėjo. Lyginant pilvo raumenų, dešinės ir kairės pusės šoninių liemens raumenų statinės ištvermės pokyčius buvo nustatytas reikšmingas skirtumas tarp grupių. 4. Įvertinus streso įveikos kaitą, nustatytas reikšmingas skirtumas tik vengimo skalės vertinime jauno amžiaus asmenų grupėje ir socialinės paramos skalėje vidutinio amžiaus asmenų grupėje. Įvertinus gyvenimo kokybės kaitą jauno amžiaus grupėje nustatytas veiklos apribojimo dėl emocinių sutrikimų sumažėjimas, o vidutinio amžiaus grupėje emocinės būklės pagerėjimas. Energingumas/gyvybingumas pagerėjo abiejose grupėse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithuanian University of Health SciencesTravaux en français237 207