Changes in the Musculoskeletal System and Psychoemotional State of Young and Middle-aged Sedentary Workers While Attending Specialised Exercises Training Programme
Bibliographic record
Abstract
Domantė Valaitė. Sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų griaučių – raumenų sistemos ir psichoemocinės būsenos rodiklių kaita lankant specializuotų fizinių pratimų treniruotes. Bakalauro baigiamasis darbas. Darbo vadovė – Asist. Ernesta Aukštuolytė-Bačienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Sporto medicinos klinika, 2023; 61p. Tyrimo tikslas: įvertinti sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų griaučių – raumenų sistemos ir psichoemocinės būsenos rodiklių kaitą lankant specializuotų fizinių pratimų treniruotes. Tyrimo uždaviniai: 1. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų kūno laikysenos kaitą po specializuotų fizinių pratimų programos; 2. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų funkcinių judesių kokybės kaitą po specializuotų fizinių pratimų programos; 3. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų statinės liemens raumenų ištvermės kaitą po specializuotų fizinių pratimų programos; 4. Įvertinti sėdimą darbą dirbančių jauno ir vidutinio amžiaus asmenų psichoemocinės būsenos kaitą po specializuotų fizinių pratimų programos. Tiriamieji: jauno ir vidutinio amžiaus asmenys, dirbantys sėdimą darbą. Tyrimo imtis: 29 asmenys. Tiriamieji suskirstyti į dvi grupes – jauno amžiaus ir vidutinio amžiaus. Tyrimo metodai: kūno laikysena horizontalioje plokštumoje vertinta pedi-skoliometru, frontalioje bei sagitalioje plokštumose „Apecs“ mobiliąja programėle, liemens raumenų statinė ištvermė – McGill testais, atliktas funkcinių judesių kokybės vertinimas (angl. FMS), psichoemocinė būsena vertinta SF-36 gyvenimo kokybės klausimynu, keturių faktorių streso įveikos klausimynu. Tiriamiesiems 8 savaites buvo taikomi specializuoti fiziniai pratimai. Išvados: 1. Jauno ir vidutinio amžiaus asmenų kūno laikysena sagitalioje ir frontalioje plokštumose po specializuotų fizinių pratimų programos pagerėjo. Kūno laikysenos rodikliai horizontalioje plokštumoje abiejose grupėse nepakito. 2. Lyginant funkcinių judesių kokybės pokytį nebuvo nustatytas reikšmingas skirtumas tarp grupių. 3. Jauno ir vidutinio amžiaus asmenų nugaros tiesiamųjų raumenų statinė ištvermė po fizinių pratimų programos pagerėjo. Lyginant pilvo raumenų, dešinės ir kairės pusės šoninių liemens raumenų statinės ištvermės pokyčius buvo nustatytas reikšmingas skirtumas tarp grupių. 4. Įvertinus streso įveikos kaitą, nustatytas reikšmingas skirtumas tik vengimo skalės vertinime jauno amžiaus asmenų grupėje ir socialinės paramos skalėje vidutinio amžiaus asmenų grupėje. Įvertinus gyvenimo kokybės kaitą jauno amžiaus grupėje nustatytas veiklos apribojimo dėl emocinių sutrikimų sumažėjimas, o vidutinio amžiaus grupėje emocinės būklės pagerėjimas. Energingumas/gyvybingumas pagerėjo abiejose grupėse.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".