Effect of different hydrotherapy methods on balance, trunk muscle endurance and functional disability in women with low back pain.
Notice bibliographique
Résumé
Baigiamojo darbo tikslas: Nustatyti skirtingų kineziterapijos vandenyje priemonių poveikį moterų, jaučiančių apatinės nugaros dalies skausmą, pusiausvyros, liemens raumenų ištvermės bei funkcinės būklės rodiklių kaitai. Baigiamojo darbo uždaviniai: 1.Įvertinti tiriamųjų moterų pusiausvyrą, liemens raumenų ištvermę ir funkcinę būklę prieš skirtingų kineziterapijos priemonių taikymą; 2. Įvertinti tiriamųjų moterų pusiausvyrą, liemens raumenų ištvermę ir funkcinę būklę po kineziterapijos vandenyje ir povandeninio vandens bėgimo takelio taikymo; 3. Įvertinti tiriamųjų moterų pusiausvyrą, liemens raumenų ištvermę ir funkcinę būklę po kineziterapijos vandenyje ir vandens diržo giliame vandenyje taikymo; 4. Nustatyti, kuri priemonė tinkamiausia, norint sumažinti moterų apatinės nugaros dalies skausmą. Tyrimo metodika: tyrime dalyvavo 22 moterys (25-55m), jaučiančios apatinės nugaros dalies skausmą. Visos tiriamosios buvo suskirstytos į dvi grupes – pirmoji grupė atliko pratimus vandenyje ant povandeninio bėgtakio. Antroji grupė – pratimus su vandens diržu giliame baseine. Iš viso tiriamosioms buvo taikyti 24 užsiėmimai baseine du kartus per savaitę. Vieno užsiėmimo trukmė – 45 min. Prieš ir po tyrimo tiriamųjų pusiausvyra buvo vertinama Dr. Wolff Balance Check sistema, liemens raumenų statinė ištvermė buvo vertinta McGill (2002) pilvo, nugaros ir šoninių liemens raumenų statinės ištvermės testais, taip pat Oswestry klausimynu buvo vertinta juosmeninės stuburo dalies skausmo įtaka moterų funkcinei būklei. Tyrimo išvados: 1. Atlikus testus rezultatai parodė, kad moterų, jaučiančių apatinės nugaros dalies skausmą pusiausvyra, liemens raumenų ištvermė bei funkciniai rodikliai prieš kineziterapiją yra sumažėję, atspindi funkcinės būklės pablogėjimą. 2. Po kineziterapijos vandenyje ir povandeninio bėgimo takelio taikymo pagerėjo moterų pusiausvyra, liemens raumenų ištvermė bei funkcinė būklė. 3. Po kineziterapijos vandenyje ir vandens diržo naudojimo pagerėjo moterų pusiausvyra, liemens raumenų ištvermė bei funkcinė būklė. 4. Nustatyta, kad tiek povandeninis bėgtakis, tiek ir vandens diržas gerina moterų pusiausvyrą, liemens raumenų ištvermę bei funkcinę būklę
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».