Phantom pain, phenotypes of phantom pain and functional state in patients after limb amputation
Notice bibliographique
Résumé
Greta Veličkaitė „Fantominis skausmas, jo fenotipai ir funkcinė būklė pacientų po galūnių amputacijos”. Tyrimo tikslas: nustatyti fantominio skausmo dažnį, fenotipus bei funkcinę būklę pacientams po galūnių amputacijos. Tyrimo uždaviniai: 1. Nustatyti fantominio skausmo dažnį pacientams po galūnių amputacijos. 2. Apžvelgti fantominio skausmo fenotipus pacientams po galūnių amputacijos. 3. Įvertinti funkcinę būklę pacientų po galūnių amputacijos. Tyrimo dalyviai: tyrime dalyvavo 50 pacientų, gydytų AB „Ortopedijos technika“ Fizinės medicinos ir reabilitacijos skyriuje po galūnių amputacijos. Tyrimo metodai: buvo taikyta anketinė apklausa, sudaryta iš: neuropatinio skausmo diagnostikos klausimyno (DN4), skausmo intensyvumo skaitmeninės analogijos skalės (SAS), bendrosios informacijos, McGill skausmo klausimyno, HAD skalės, su sveikata susijusio gyvenimo kokybės SF – 12 klausimyno, fizinės (FS) ir psichinės sveikatos komponentų (PS). Atlikta matematinė statistinė analizė. Tyrimo rezultatai: 78 proc. pacientų po galūnių amputacijos patiria fantominį skausmą. Apklausos metu pacientų skausmas dažniausiai buvo silpnas (1-4 b. pagal SAS) – 51,2 proc. Remiantis DN4 klausimyno rezultatais, 72 proc. pacientų, labiausiai tikėtina, patyrė neuropatinį skausmą (>4b). 97 proc. pacientų patyrė dilgčiojančio pobūdžio skausmą, 49 proc. maudžiančio, 41 proc. niežtinčio, po 28 proc. pacientų - aštrų, elektros krėtimą primenantį skausmą, po 26 proc. – šaudantį ir deginantį. 17,9 proc. pacientų, patiriančių fantominį skausmą turėjo nerimo sutrikimų, o depresijos simptomų - 15,4 proc. Nepatiriantys skausmo kliniškai šių būklių nepatyrė (visi pacientai surinko <9b.). Tarp skausmo intensyvumo (SAS) ir nerimo bei depresijos simptomų pasireiškimo patikimos koreliacijos nebuvo (atitinkamai p=0,669, p=0,773). Fantominį skausmą patiriančių pacientų vidutinis FS 25,43 ± 6,53, tuo tarpu nepatiriančių – 29,76 ± 5,25, skirtumas tarp vidurkių yra statistiškai reikšmingas (p=0,049). Psichinės sveikatos įverčių vidurkis fantominį skausmą patiriančių pacientų 51,65 ± 11,29, nepatiriančių 50,53 ± 10,26, ir skirtumas tarp grupių yra statistiškai nereikšmingas (p=0,748). Tyrimo išvados: 1. Fantominio skausmo dažnis - 78 proc. 2. Skausmo fenotipai: 97 proc. dilgčiojančio pobūdžio, 49 proc. maudžiančio, 41 proc. niežtinčio, ketvirtadalis aštraus, elektros krėtimą primenančio, šaudančio bei deginančio pobūdžio. Skausmas buvo silpnas (51,2 proc.), nuo 20 iki 30 proc. - vidutinis ir stiprus. 3. 17,9 proc. pacientų, patiriančių fantominį skausmą, turėjo nerimo sutrikimų, o depresijos simptomų - 15,4 proc., o nepatiriantys skausmo kliniškai šių būklių nepatyrė. Fizinė sveikata fantominį skausmą patiriantiems pacientams reikšmingai blogesnė nei be skausmo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».