Evaluation of Strong and Weak Musculoskeletal System Components and Pain in Dancers
Notice bibliographique
Résumé
Darbo tikslas: Įvertinti šokėjų silpnųjų ir stipriųjų griaučių-raumenų sistemos komponentus ir skausmą. Uždaviniai: 1. Nustatyti šokėjų apatinių galūnių raumenų jėgą. 2. Įvertinti ir palyginti skirtingų stilių šokėjų dubens-liemens stabilumą ir liemens raumenų ištvermę. 3. Nustatyti ir palyginti tautinių šokių ir krepšinio komandos palaikymo šokėjų statinę ir dinaminę pusiausvyrą. 4.Įvertinti šokėjų sąnarių hipermobilumą. 5. Nustatyti tautinių šokių ir krepšinio komandos palaikymo šokėjų jaučiamo lėtinio skausmo ir traumos lokalizaciją. Tiriamieji ir tyrimo metodika: dalyvavo 30 jauno amžiaus asmenų, jie buvo padalinti į dvi grupes. Pirmoji grupė – tautinių šokių šokėjai, kurioje buvo 10 vyrų ir 5 moterys ir antroji grupė – krepšinio komandos palaikymo šokėjos, kurioje buvo 15 moterų. Sąnarių hipermobilumo vertinimą sudarė Beighton skalė, o jo sindromo vertinimą sudarė Brighton kriterijai; griaučių-raumenų sistemos vertinimą sudarė raumenų jėgos vertinimas Lafaette dinamometru, raumenų ištvermės vertinimas – nugaros, pilvo ir liemens šoninių raumenų statinės ištvermės testas pagal McGill, dubens-liemens stabilumo vertinimas atliktas naudojant „Stabilizer“, viršutinių ir apatinių galūnių dinaminio stabilumo vertinimas naudojant Y-balance testas, statinės pusiausvyros vertinimas atliktas naudojant „Stork“ testą, o skausmo vertinimą sudarė vizualinė analoginė skausmo skalė ir skausmo diagrama. Išvados: 1. Tautinių šokių šokėjų abiejų kojų skirtingų raumenų jėga buvo panaši. Tuo tarpu krepšinio komandos palaikymo šokėjų dešinės kojos šlaunį lenkiančių raumenų jėga buvo didesnė nei kairės. 2. Krepšinio komandos palaikymo šokėjos turėjo didesnę pilvo raumenų ištvermę nei tautinių šokių šokėjai. Abiejų grupių dubens-liemens stabilumo rezultatai buvo panašūs. 3. Krepšinio komandos palaikymo šokėjos turėjo geresnę apatinių galūnių dinaminę pusiausvyrą ir mažesnę traumų riziką. Abiejų grupių viršutinių galūnių traumų rizika padidėjusi. Abiejų grupių šokėjų statinė pusiausvyra buvo prasta, o krepšinio palaikymo šokėjų stovint ant dešinės kojos patenkinama. 4. Abiejose grupėse labiau pasireiškė lokalus sąnarių hipermobilumas, o tiems, kuriems nustatytas bendras sąnarių hipermobilumas pasireiškė ir sąnarių hipermobilumo sindromo simptomai. 5. Tautinių šokių ir krepšinio komandos palaikymo šokėjos dažniausiai jautė skausmą apatinėje nugaros dalyje. Daugiau nei trečdalis krepšinio komandos palaikymo šokėjų buvo patyrusios dešinės kojos užpakalinių šlaunies raumenų patempimus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».