Changes in Shoulder Joint Movement Amplitudes and Surrounding Muscle Strength, Trunk Muscle Endurance, Dexterity, Balance and Performance of Functional Movements After Badminton Training
Notice bibliographique
Résumé
Odeta Rastenytė. Peties sąnario judesių amplitudžių ir jį supančių raumenų jėgos, liemens raumenų ištvermės, vikrumo, pusiausvyros ir funkcinių judesių atlikimo kaita po badmintono treniruotės. Baigiamasis magistro darbas. Vadovė - Doc. Dr. Alma Kajėnienė. LSMU, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Sporto medicinos klinika. Kaunas, 2023 m. Darbo tikslas – nustatyti peties sąnario judesių amplitudžių ir jį supančių raumenų jėgos, liemens raumenų ištvermės, vikrumo, pusiausvyros ir funkcinių judesių atlikimo kaitą po badmintono treniruotės. Darbo uždaviniai. 1. Įvertinti peties sąnario judesių amplitudžių kaitą po badmintono treniruotės. 2. Įvertinti pečio sąnarį supančių raumenų jėgos kaitą po badmintono treniruotės. 3. Įvertinti liemens raumenų ištvermės kaitą po badmintono treniruotės. 4. Įvertinti badmintono žaidėjų vikrumo kaitą po badmintono treniruotės. 5. Įvertinti dinaminės pusiausvyros kaitą po badmintono treniruotės. 6. Įvertinti funkcinių judesių atlikimo kaitą po badmintono treniruotės. Tyrimo metodika. Anketinė apklausa; Raumenų jėgos matavimai – 01165 Lafayette Manual Muscle Tester; Žasto aktyvios judesių amplitudės matuotos goniometru; Liemens raumenų statinė ištvermė įvertinta McGill testu; 10 x 5 m. bėgimo šaudykle testu vertintas vikrumas; Viršutinių ir apatinių galūnių dinaminė pusiausvyra įvertinta atlikus Y pusiausvyros testą; Funkciniai judesiai vertinti FMS testavimo sistema; Tyrimo dalyviai. 22 badmintono žaidėjai (12 vyrų ir 10 moterų), kurių amžiaus vidurkis – 24,82 (±4,73) metai. Jauniausiam tiriamajam buvo 20 metų, vyriausiam – 34 metai. Tiriamųjų žaidimo patirties vidurkis – 10,36 (±3,47) metai. Darbo išvados. 1. Badmintono žaidėjų raumenų jėga žasto tiesimą, atitraukimą, pritraukimą, išorinį bei vidinį sukimą atliekančiose raumenų grupėse, po 45 min trukusios badmintono treniruotės patikimai sumažėjo. Dominuojančioje rankoje stebimas didesnis raumenų jėgos pablogėjimas. 2. Po badmintono treniruotės dominuojančios ir nedominuojančios rankos peties amplitudės keičiasi skirtingai. Dominuojančioje rankoje padidėjo žasto tiesimo amplitudė ir sumažėjo žasto atitraukimas. Nedominuojančioje rankoje stebima sumažėjusi žasto tiesimo amplitudė bei žasto išorinio sukimo amplitudė. Po 45 minučių badmintono treniruotės žasto lenkimo ir vidinio sukimo amplitudės reikšmingai sumažėjo ir dominuojančioje, ir nedominuojančioje pusėse. Dominuojančios rankosrezultatuose stebimas vidinės rotacijos deficitas, kuris siejamas su traumų rizikos padidėjimu. 3. Po 45 minučių badmintono treniruotės žaidėjų liemens raumenų ištvermė reikšmingai nepakito. 4. Po badmintono treniruotės žaidėjų vikrumas reikšmingai pablogėjo. 5. Badmintono žaidėjų dinaminė pusiausvyra blogėja po treniruotės. Testo kombinuoti rezultatai po badmintono treniruotės sumažėjo tiek viršutinėse, tiek apatinėse galūnėse. Todėl, treniruotės antroje pusėje ar jos gale, sportininkai turi didesnę riziką patirti traumą. 6. Badmintono žaidėjų funkcinių judesių atlikimo kokybės testo nedominuojančios pusės liemens stabilumo rodiklis bei žengimo per kliūtį testo rodiklis po 45 minučių badmintono treniruotės pablogėja.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».