MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7151708543

Recovery of motion function after hip replacement surgery. Systematic review of literature

2019· dissertation· lt· W7151708543 sur OpenAlexaboutno aff
Juozas Spiridonovas

Notice bibliographique

RevueLithuanian University of Health Sciences · 2019
Typedissertation
Languelt
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRange of motionHip replacementTotal hip replacementKnee replacement
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Darbo tikslas: Išanalizuoti publikacijas apie judėjimo funkcijos atsikūrimą po klubo sąnario keitmo operacjos bei išnagrinėti atsikūrimo laipsnį, atsižvelgiant į funkcionavimo aspektus. Darbo uždaviniai: • Atlikti judėjimo funkcijos atsikūrimo po klubo sąnario operacijos tyrimų rezultatų sisteminę analizę. • Išanalizuoti literatūrą atsižvelgiant į fizinio funkcionavimo aspektus: suvokiamą fizinį pajėgumą, funkcinį pajėgumą užsiimti veikla, faktinę dienos veiklą namų aplinkoje. Metodai: Į sisteminę apžvalgą įtraukti anglų kalba pateikti straipsniai, kuriuose skelbiami duomenys apie klubo sąnario keitimo operaciją ir jos išeitis. Paieška atlikta kompiuterinėje bibliografinėje bazėje ,,MEDLINE“. Nagrinėjamos publikacijos buvo leidžiamos nuo 2014m. vasario iki 2019m. vasario mėnesio, jos atitiko temos atrankos kriterijus. Visose studijose aptarta pacientų fizinė būklė prieš operaciją ir po jos. Fizinių funkcijų atsikūrimas vertintas Ontario ir McMaster universitetų osteoartrito indeksu (WOMAC), Harris Hip balu (HHS), klubo sąnario disfunkcijos ir osteoartrito išeičių balu (HOOS) bei kitais metodais. Rezultatai: pateiktos paieškos laikotarpiu rasta 454 straipsniai su reikšminiais žodžiais. Į sisteminę literatūros apžvalgą iš viso įtraukta 9 straipsniai. Aprašytų pacientų skaičius, dalyvavusių tyrimuose, svyravo nuo 28 iki 2040. Mažiausios apimties tyrimas (28 pacientai) atliktas Prancūzijoje, didžiausios (2040 pacientų) – JAV. Trys į sisteminę literatūros apžvalgą įtraukti tyrimai atlikti JAV, po vieną tyrimą iš Danijos, Prancūzijos, Lenkijos, Belgijos, Olandijos ir Šveicarijos. Išvados: • Lyginant su priešoperaciniais duomenimis, jau pirmaisiais metais po sąnario keitimo pagerėja pacientų fizinis pajėgumas • Apibendrinta studijų medžiaga parodė, kad konkrečiai ligai tinkamos vertinimo skalės, tokios kaip WOMAC ar SF-36-PF, gali būti taikomos pacientams, kuriems buvo atlikta klubo sąnario operacija. • Daliai pacientų fizinio funkcionavimo ir skausmo rezultatai pagerėja per pirmuosius metus, tačiau daugeliui operuotų pacientų funkciniai apribojimai išlieka kelis mėnesius ar metus po operacijos

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,063
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,063
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,008
Bibliométrie0,0160,014
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithuanian University of Health SciencesMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207