Functional status, pain intensity and life quality changes in middle age people with specific low back pain: physiotherapy with and witout rolling balls.
Notice bibliographique
Résumé
J. Aleksonytė. Vidutinio amžiaus asmenų, jaučiančių specifinį apatinės nugaros dalies skausmą, funkcinės būklės, skausmo intensyvumo ir gyvenimo kokybės kaita, taikant kineziterapiją su terapiniais kamuoliais ir be jų. Magistro baigiamasis darbas. Mokslinė vadovė dr. Agnė Slapšinskaitė. Lietuvos sveikatos mokslų universiteto, Medicinos akademijos, Slaugos fakulteto, Sporto medicinos klinika – Kaunas, 2020 m. Darbo tikslas: Įvertinti vidutinio amžiaus asmenų, jaučiančių specifinį apatinės nugaros dalies skausmą, funkcinės būklės, skausmo intensyvumo ir gyvenimo kokybės kaitą, taikant kineziterapiją su terapiais kamuoliais ir be jų. Darbo uždaviniai: 1) Įvertinti vidutinio amžiaus asmenų, jaučiančių specifinį apatinės nugaros dalies skausmą, funkcinės būklės, skausmo intensyvumo ir gyvenimo kokybės kaitą, taikant kineziterapiją su terapiniais kamuoliais. 2) Įvertinti vidutinio amžiaus asmenų, jaučiančių specifinį apatinės nugaros dalies skausmą, funkcinės būklės, skausmo intensyvumo ir gyvenimo kokybės kaitą, taikant kineziterapiją fiziniais pratimais. 3) Palyginti kineziterapijos fiziniais pratimais ir kineziterapijos su terapiniais kamuoliais poveikį vidutinio amžiaus asmenims jaučiantiems specifinį apatinės nugaros dalies skausmą. Tiriamųjų kontingentas ir tyrimo metodai: Tyrimo atlikimui buvo gautas LSMU Bioetikos centro leidimas Nr. BEC–SR(M)–136. Tyrime dalyvavo 43 vidutinio amžiaus asmenys (45-59 m.) jaučiantys specifinį apatinės nugaros dalies skausmą. Tiriamieji raštiškai sutiko dalyvauti tyrime. Tiriamieji buvo suskirstyti buvo į 2 grupes. 1 grupei skirtos 8 individualios kineziterapijos procedūros taikant terapinius kamuolius, o 2 grupei 8 kineziterapijos užsiėmimai fiziniais pratimais. Kiekvienos procedūros trukmė buvo 30-45 minutės. Ištyrimas atliktas prieš ir po 8 kineziterapijos užsiėmimų. Skausmas buvo vertinamas SAS skale ir McGill klausimynu, funkcinė būklė buvo vertinama naudojantis Oswestry ir Quebeck nugaros skausmo negalios klausimynais, juosmens aktyvių judesių amplitudės matuotos inkilometru, buvo vertinana juosmens raumenų jėga/ištvermė, o gyvenimo kokybės komponentui įvertinti buvo naudojamas SF-12 klausimynas bei specialiai paruošta anketa. Išvados: 1) Po kineziterapijos programos su terapiniais kamuoliais vidutinio amžiaus asmenims, jaučiantiems specifinį apatinės nugaros dalies skausmą, sumažėjo skausmo intensyvumas, pagerėjo funkcinė būklė ir gyvenimo kokybė. 2) Po kineziterapijos programos fiziniais pratimais vidutinio amžiaus asmenims, jaučiantiems specifinį apatinės nugaros dalies skausmą, sumažėjo skausmo intensyvumas, pagerėjo funkcinė būklė ir gyvenimo kokybė. 3) Nei viena iš taikytų metodikų nebuvo reikšmingai geresnė už kitą, mažinant skausmą, gerinant funkcinę būklę ir gyvenimo kokybę vidutinio amžiaus asmenims, jaučiantiems specifinį apatinės nugaros dalies skausmą. Praktinės rekomendacijos: Atsižvelgiant į tyrimo rezultatus rekomenduojame į kineziterapijos programą, vidutinio amžiaus asmenims, jaučiantiems specifinį apatinės nugaros dalies skausmą, įtraukti pratimus su terapiniais kamuoliais. Taip pat rekomenduojame atlikti daugiau tyrimų šia tema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».