Evaluation of Functional Indices of Musculoskeletal System and Psychoemotional State of Rugby and Football Players and Their Correlations
Notice bibliographique
Résumé
Saulė Tamošiūnaitė. Regbininkų ir futbolininkų funkcinių griaučių – raumenų sistemos ir psichoemocinės būklės rodiklių bei jų sąsajų vertinimas. Darbo vadovė – prof. Kristina Berškienė. Darbo konsultantė – Ernesta Aukštuolytė-Bačienė. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas, Medicinos akademija, Slaugos fakultetas, Sporto medicinos klinika. Kaunas, 2025. 60 p. Darbo tikslas – įvertinti regbininkų ir futbolininkų funkcinių griaučių-raumenų sistemos ir psichoemocinės būklės rodiklius bei jų sąsajas. Darbo uždaviniai: 1. Įvertinti ir palyginti regbininkų ir futbolininkų funkcinių judesių kokybę. 2. Įvertinti ir palyginti regbininkų ir futbolininkų dinaminę pusiausvyrą. 3. Įvertinti ir palyginti regbininkų ir futbolininkų statinę raumenų ištvermę. 4. Įvertinti ir palyginti regbininkų ir futbolininkų subjektyviai suvoktą stresą ir nuovargį. 5. Nustatyti regbininkų ir futbolininkų griaučių – raumenų sistemos ir psichoemocinės būklės rodiklių sąsajas. Tyrimo metodika – tyrime dalyvavo 49 sportininkai: 24 regbininkai ir 25 futbolininkai. Ištyrimo metu buvo naudojama anketinė apklausa; funkcinių judesių kokybės vertinimas; modifikuoto žvaigždės nuokrypio testas; McGill liemens raumenų ištvermės testai; subjektyviai suvokto streso skalė; daugiamatis nuovargio inventorius. Tiriamieji – jauno amžiaus (18 – 44 m. pagal PSO) vyrai, profesionaliai sportuojantys regbį ar futbolą (dalyvaujantys varžybose); sportavimo trukmė ne mažesnė kaip 2 metai. Išvados: 1. Funkcinių judesių kokybė tarp regbininkų ir futbolininkų statistiškai reikšmingai skyrėsi. Futbolininkų funkcinė judesių kokybė buvo geresnė. 2. Futbolininkų ir regbininkų dešinės kojos nustumto atstumo pirmyn rezultatai statistiškai reikšmingai skyrėsi, o kairės kojos rezultatai statistiškai reikšmingai nesiskyrė. Futbolininkų ir regbininkų dešinės ir kairės kojų nustumto atstumo į šoną rezultatai statistiškai reikšmingai skyrėsi. Futbolininkų ir regbininkų dešinės kojos nustumto atstumo į vidų rezultatai statistiškai reikšmingai skyrėsi, o kairės kojos rezultatai statistiškai reikšmingai nesiskyrė. Futbolininkų nustumtas atstumas pirmyn dešine koja buvo geresnis nei regbininkų, tačiau nustumtas atstumas dešine ir kaire kojomis į šoną ir nustumtas atstumas į vidų dešine koja buvo geresnis regbininkų. 3. Liemenį lenkiančių ir tiesiančių raumenų statinė ištvermė tarp regbininkų ir futbolininkų statistiškai reikšmingai skyrėsi, o šoninių liemens raumenų statinė ištvermė tarp grupių statistiškai reikšmingai nesiskyrė. Regbininkų liemenį lenkiančių ir tiesiančių raumenų statinė ištvermė buvo geresnė. 4. Subjektyviai suvoktas stresas tarp grupių statistiškai reikšmingai nesiskyrė. Bendras nuovargis, fizinis nuovargis, sumažėjęs aktyvumas ir sumažėjusi motyvacija tarp grupių statistiškai reikšmingai skyrėsi, o protinis nuovargis buvo panašus. Jaučiamas nuovargis futbolininkų grupėje buvo didesnis. 5. Futbolininkų grupėje nustumtas atstumas į šoną dešine ir kaire kojomis koreliavo su subjektyviai suvokto streso skale. Regbininkų grupėje statistiškai reikšmingai koreliavo nustumtas atstumas į vidų dešine koja ir bendras nuovargis, liemens raumenų statinė ištvermė su subjektyviai suvokto streso skale, funkcinių judesių bendras balas su subjektyviai suvokto streso skale, bendru nuovargiu, fiziniu nuovargiu, sumažėjusiu aktyvumu ir sumažėjusia motyvacija.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».