Tipomorfologi Kampung Gembong Sebagai Kampung Kota Pada Area Komersial di Kota Surabaya
Notice bibliographique
Résumé
Kota Surabaya merupakan kota yang terbentuk dari kumpulan kampung-kampung (pocket) kota. Dalam rangka merancang Kota Surabaya yang inklusif dan menguatkan identitas Kota Surabaya, dapat dimulai dari pemahaman mengenai morfologi kampung-kampung lamanya. Kampung Gembong merupakan kampung lama yang berada di Kawasan Kapasan, salah satu pusat perdagangan Kota Surabaya. Kampung ini berkembang dan bertahan berdampingan dengan kawasan pusat perdagangan menghasilkan struktur permukiman yang kompleks. Maka, tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasi perkembangan tipologi dan morfologi dari kumpulan hunian yang terbentuk di Kampung Gembong. Penelitian menggunakan metode deskriptif, dengan melakukan diachronic reading untuk menganalisis pola perkembangan Kampung Gembong dan typo morphology analysis untuk mengidentifikasi tipologi dan morfologi kawasan studi. Hasil dari studi ini adalah Kampung Gembong termasuk pada tipologi permukiman pola mengantong dengan campuran pola linier dengan karakteristik terbuka. Perimeter segment kampung memiliki spesialisasi area perdagangan dan jasa. Serta, terdapat keterkaitan sosial ekonomi antara warga kampung dengan perimeter segment-nya, dibuktikan oleh mata pencaharian sebagian besar warga sebagai pedagang.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».