Numerical simulation method for hydraulic fracture pressure of perforated surrounding rock under hydraulic coupling
Notice bibliographique
Résumé
A numerical simulation method for hydraulic fracture pressure of perforated surrounding rock under hydraulic coupling is proposed using the FVM based on the coupling theory of fluid flow of porous media and stress of surrounding rock. Firstly, considering the influences of the initial geo-stress and fluid flow in the perforated surrounding rock, the stress distribution of the surrounding rock is obtained through the coordinate conversion and superposition principle. Secondly, considering the stress sensitivity of permeability and porosity of surrounding rock, the fluid pressure field of perforated surrounding rock is determined through the fluid flow analysis. Finally, on the basis of discussing the fracture criteria for the perforated surrounding rock during hydraulic fracturing, a mechanical model for hydraulic fracture perforated surrounding rock considering hydraulic coupling is established. The flow equation and the stress equation are discretized by the finite volume method, and a numerical simulation method for hydraulic fracture under hydraulic coupling is proposed. The method realizes the coupling of fluid flow and stress of surrounding rock, which can accurately calculate the breakdown pressure and time of hydraulic fracture of perforated surrounding rock under hydraulic coupling, and can also accurately describe the fluid pressure field and permeability evolution of surrounding rock. The results illustrate that the stress sensitivity of permeability and porosity induces the more uniform distribution of fluid pressure, the permeability and fluid pressure near the well area increase, the seepage influence range expands, and the fracture pressure and time of surrounding rock decrease. The relevant results enrich the researches on breakdown mechanism of hydraulic fracture and also provide important reference for practical engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».