« Scarron carcasse décharnée » : la voix du corps dans la poésie de Scarron
Notice bibliographique
Résumé
Scarron carcasse dcharne : la voix du corps dans la posie de Scarron Pierre Lyraud Pote du corps envahissant (Gnetiot (c) 137), romancier du corps envisag comme rature zutique (Prigent 5), Scarron est, de son propre aveu, une carcasse 1 marque tout la fois par ce dfaut du corps-il vit clou 2 sur une chaise partir de 1638-et par cet excs de corps-la souffrance le rend inoubliable.Se regardant mi-amus, miinquiet, le pote invalide ne peut ni feindre la sant, ni masquer son mal : en ressort une spontanit contrainte, aisment transmuable en ncessit potique. Ple et dfait / sans parure et sans attifet 3 , il rejoint ainsi littrairement le pacte de lecture instaur par Montaigne dans sa ddicace Au lecteur : Si c'et t pour rechercher la faveur du monde : je me fusse mieux par et me prsenterais en une marche tudie.Je veux qu'on m'y voie en ma faon simple, naturelle et ordinaire, sans contention et artifice : car c'est moi que je peins (Montaigne 117).La critique a comment la consubstantialit 4 , instaure dans les Essais, non seulement entre le livre et la conscience, mais entre le livre et le corps de l'crivain .Un mme lien semble l'oeuvre dans la posie de Scarron, non seulement parce qu'il s'identifie ses crits- plus de vers, plus de prose, en un mot plus de moi 5 -mais surtout parce qu'il s'applique donner l'exprience de son corps une existence potique.En retour, videmment, et comme Montaigne le notait aussi, [s]on livre [l'] a fait (Montaigne 485) : crire modifie celui qui crit.Et si on ne peut juger de ce que l'criture aura chang biographiquement, on peut au moins juger de la faon dont elle aura fait d'une exprience individuelle une identit potique, la seule laquelle nous ayons accs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».