Notice bibliographique
Résumé
u st like clockwork, turkey vultures return to Hinckley, Ohio on precisely March 15 each and every year.And just as reliably, once a year I venture out to my garage, dust off my trusty time machine, and travel back in time at 10-year intervals to sample the Ohio birding scene of days gone by.For established Cardinal readers, the existence of my time machine should by now be a matter of unquestioning certainty and enduring doctrine.Even so, I must admit that an insignificant and presumably envious handful of crabby readers continue to deny its existence, preferring to believe that instead of using a time machine, I actually consult old ornithological journals and history books and web sites to gather my facts.But to these surly readers, and to newcomers to my columns.let me offer reassurance that the existence of my time machine is every bit as dependable and unimpeachable as the regular and punctual return of the buzzards to Hinckley.Right?Right.Good.It is always something of an adventure just to be able to reach the time machine in my garage, as another year's worth of detritus must first be cleared away to allow access.This year, and for unknown reasons, someone had piled (not one, but three!) croquet sets, a set of lawn darts (unused, and in their original box!), a fine assortment of tiki-themed citronella candles, and even one of those metallic, spheroid gazing balls, complete with pedestal , in front of or atop my precious time machine.Not to be denied, however, I overcame these indignities, brushed off the year's thickness of accumulated stray lawn clippings, sawdust, and desiccated fly carcasses, and filled 'er up with a leftover can full of Sohio's Super Cetron gasoline.So, I'm ready if you are-just remember, the first several stops may be a tad rough and uneven, as our balky conveyance gains its composure.Our first stop is ..... .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».