Changes in the Breeding Ranges of Two Grassland Birds
Notice bibliographique
Résumé
DURING the past 170 years, the Dickcissel (Spiza americc•na) and the prairie race of the Horned Lark (Eremophila alpestris praticola) have changed their breeding ranges.Since 1800, the lark's range expanded while the Dickcissel's range first expanded, then receded.This paper demonstrates that these changes can be attributed to man-made environmental changes.Data on bird distribution, vegetational history, and agricultural practices were gathered from libraries, museums, and from the annual breeding bird surveys conducted by the United States Fish and Wildlife Service since 1967.Range diagrams based on historical accounts encompass all locations of confirmed breeding activity for the years involved.Range maps based on the breeding bird surveys encompass all 25-mile survey routes with a 6-year mean of at least two birds sighted for the years 1967 through 19'72.RESULTS Horned Lark.--The prairie race of the Horned Lark nests in short grass or barren areas early in the year when such conditions are available (Pickwell 1931).Prior to the settlement of North America, it bred on the tall-grass prairies of Illinois, Wisconsin, Minnesota, Iowa, Missouri, Kansas, Nebraska, the Dakotas, and Manitoba (Pickwell 1931) (Fig. 1).Starting in the early 1860's, the breeding range expanded eastward, spreading rapidly through Michigan and Ontario in the 1870's (Fleming 1907), and reaching the Adirondack Mountains in New York by 1880 (Merriam 1881).The subspecies occupied the Hudson River valley and was on Long Island, New York in 1886 (Dutcher 1888); it spread into Vermont, Massachusetts, and Connecticut by 1891 (Sage et al. 1913).The lark moved into the Allegheny Mountains in southwestern Pennsylvania, northern West Virginia, and western Maryland between 1900 and 1910 (Brooks 1952), and spread through Pennsylvania and to the Atlantic coast of Maryland by 1946 (Stewart and Robbins 1958).The lark's breeding range also extended southward from the prairies.Nesting in Kentucky began in 1909 (Howell 1910), although the bird probably was a winter visitor there a century earlier (Imlay 1797).The lark population in the Ozark plateau increased in the early 1900's and a southward expansion through Oklahoma began in the 1920's 108
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».