MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7153678444

A black hole in a near pristine galaxy 700 Myr after the big bang

2025· article· en· W7153678444 sur OpenAlexfundaboutno aff
Roberto Maiolino, Hannah Übler, Francesco D’Eugenio, Jan Scholtz, Ignas Juodžbalis, Xihan Ji, Michele Perna, Volker Bromm, Pratika Dayal, Sophie Koudmani, Boyuan Liu, Raffaella Schneider, Debora Sijacki, Rosa Valiante, Alessandro Trinca, Saiyang Zhang, Marta Volonteri, Kohei Inayoshi, Stefano Carniani, Kimihiko Nakajima, Yuki Isobe, Joris Witstok, Gareth C Jones, Sandro Tacchella, Santiago Arribas, Andrew J. Bunker, E. Cataldi, Stephane Charlot, Giovanni Cresci Mirko Curti, Andrew C Fabian, Harley Katz, Nimisha Kumari, Nicolas Laporte, Giovanni Mazzolari, Brant Robertson, Fengwu Sun, Bruno Rodriguez Del Pino, Giacomo Venturi

Notice bibliographique

RevueApollo (University of Cambridge) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionNational Aeronautics and Space AdministrationEuropean Space AgencyCanadian Space AgencyUK Research and InnovationSpace Telescope Science Institute
Mots-clésAgency (philosophy)European unionResearch councilChinaSpace (punctuation)NASA Chief ScientistFrontierSession (web analytics)Administration (probate law)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acknowledgements: This paper is dedicated to Avishai Dekel, an innovative and inspirational thinker, who made seminal contributions to astrophysics. We thank the anonymous referee for their comments that helped to improve the manuscript. We thank Andrea Ferrara for useful suggestions. This work is based on observations made with the National Aeronautics and Space Administration (NASA)/European Space Agency (ESA)/Canadian Space Agency (CSA) JWST. The data were obtained from the Mikulski Archive for Space Telescopes at the STScI, which is operated by the Association of Universities for Research in Astronomy, Inc., under NASA contract NAS 5–03127 for JWST. These observations are associated with programme PID 5015. RM, FD, JS, IJ, and GJ acknowledge support from the Science and Technology Facilities Council (STFC), by the European Research Council (ERC) through advanced grant 695671 ‘QUENCH’, by the UK Research and Innovation (UKRI) Frontier Research grant RISEandFALL. RM also acknowledges support from a Royal Society Research Professorship grant. SZ, VB, and BL acknowledge the Texas Advanced Computing Center (TACC) for providing HPC resources under allocation AST23026. GV acknowledges support by European Union’s HE ERC Starting grant no. 101040227 – WINGS. HÜ acknowledges funding by the European Union (ERC APEX, 101164796). Views and opinions expressed are however those of the authors only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Research Council Executive Agency. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them. KI acknowledges support from the National Natural Science Foundation of China (12233001), the National Key R&D Program of China (2022YFF0503401), and the China Manned Space Program (CMS-CSST-2025-A09).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApollo (University of Cambridge)→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→