Notice bibliographique
Résumé
Songs of Field and Savannah Sparrows.Editor of 'The Auk': Mr. Mousley ('Auk,' xliv, 1927, p. 523) includes the Field Sparrow (Sp/zella pusilla pusilla) in his list of the birds of Harley, Quebec, on the strength of a list of species observed at Sherbrooke by Mr. R. G. Price, printed in 'The Ottawa Naturalist,' XXIV, 1910, 55-57, supplemented by a letter from Mr. Price.In a locality where the Indigo Bunting is found one need not be surprised to find the Field Sparrow also, but a careful consideration of the evidence given of its actual occurrence in the Harley-Sherbrooke region is not convincing.Mr. Price's rendering of the song of his 'Field Sparrows' as "sit-sit-sit and s-i-n-g f-r-e-e," resembling as it does so closely Dr. Dwight's tsip-tsip-tsip • s•'-•-•-s'r-r-r in Chapman's Handbook, strikes me as a particularly happy rendering of the Savannah Sparrow's song, while I cannot see in it the slightest suggestion of the Field Sparrow's.It is significant, too, that Mr. Price says that the song "is usually delivered from the top of a fence post or some low obiect"-very characteristic of the Savannah Sparrow but not of the Field Sparrow, which usually chooses a higher perch.Still more significant is the fact that though the Savannah Sparrow is "fairly common" at Harley, it is entirely omitted from Mr. Price's Sherbrooke list.Of course the Savannah Sparrow is much more a field Sparrow than Spizella pusilla, and it is not surprising that Mr. Price, who includes the "Jenny Wren" in his list, should know it by that name.Even so good an observer as Thoreau was deceived by a mere name when he called the Pileated Woodpecker of the Maine woods the Red-headed Woodpecker, adding the scientific name Picus erythrocephalus.Mr. Mousley may not be the first author to accept Mr. Price's 'Field Sparrows' at their face value, and, as it is always hard to overtake a false record, he may not be the last; so that we can only hope that he will himself soon find an undoubted Field Sparrow at Harley and thus establish the presence there of a species that pretty surely does not as yet deserve a place in his list.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».