Genetic and Phenotypic Differentiation in a Wood Warbler (genus Dendroica) Hybrid Zone
Notice bibliographique
Résumé
Electrophoresis and mathematical models of clines were used to investigate the extent of genetic differentiation and the magnitudes of the evolutionary forces acting in a Dendroica c. coronata-D.c. auduboni (Aves: Parulidae) hybrid zone in the Canadian Rocky Mountains.Estimates of the genetic distance between the two taxa are comparable to the degree of genetic differentiation found among subspecies of other passerines.The normalized among-population component of genetic variance, as measured by F.•, is of the order of 0.01.This is similar to that found among populations of other species of birds.Thus, there is no evidence for extensive genetic differentiation or a "genetic revolution" between these two forms at the structural gene level.It is difficult to discriminate among alternative models for the origin of the phenotypic differences between the two taxa, but an allopatric origin in geographically isolated refugia during the Pleistocene is the most parsimonious interpretation of the available data.Secondary contact probably occurred approximately 7,500 yr ago.An investigation of the evolutionary forces responsible for the phenotypic differences between the two taxa suggests that the current width of the hybrid zone is completely consistent with a dynamic cline involving the diffusion of neutral alleles.If, instead, the cline is currently in gene flow-selection equilibrium, then the magnitude of selection against the traits of one morph in the range of the other may only be of the order of 10 4. In the absence of knowledge about the degree of dominance of alleles coding for the variable phenotypic characters, however, discrimination among alternative cline models is difficult.In any case, it is not necessary to invoke the existence of strong selective forces to explain the cline through this hybrid zone.Any selection for positive assortative mating would not be deterministic; hence, these taxa should be treated as subspecies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».