Assessing Pesticide Sales Trends: An Agrovet Survey in Parasi, Rupandehi and Kapilvastu Districts of Lumbini Province
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Study assesses practices related to the sale of pesticides and safety measures, the provision of licenses and training for pesticide retailers, and the status of the most traded pesticides in the Parasi, Rupandehi, and Kapilvastu districts. 69 agrovet respondents were selected through a simple random sampling method in the regions. Insecticides were found to be the most demanded type of pesticide (79.7%), followed by fungicides (20.3%). Among the available insecticides, the combination of Chlorpyriphos 50% + Cypermethrin 5% EC was the most traded with index value 0.85. For fungicides, mancozeb was the top choice, followed by the herbicide ammonium salt glyphosate, while aluminum phosphide was the most favored rodenticide. During the study, lack of policies for the proper disposal of expired pesticides was observed. Additionally, there was a low percentage (38.2%) of personal protective equipment (PPE) sales, indicating farmers' minimal attention to pesticide exposure safety. The survey also revealed challenges faced by retailers, including issues such as open borders, the rising number of agrovets in local areas, difficulties in convincing farmers to adopt safety measures, and a lack of pesticide knowledge among farmers. This suggests that the government should ensure stricter monitoring and more rigorous enforcement of regulations regarding the sales of pesticides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle