MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7154016158 · doi:10.71067/aepvii-2022-273-310

Rhodiola Rosea L. (roseroot) its Cultural history and pharmacological effects

2022· book-chapter· en· W7154016158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMedicinal Plants and Bioactive Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhizomeRhodiola roseaSalidrosideRhodiolaPerennial plantFolk medicineCrassulaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhodiola rosea (Crassulaceae), is a perennial plant native to Europe and Asia, growing typically on the plateaus or stony slopes of the mountains above the Arctic Circle. The plant with yellow flowers and succulent leaves has a brown-red rhizome and root system that has an intense rose scent. This rhizome contains biologically active compounds with different chemical characteristics. Its first written record dates back to 77 BC. The Greek physician Dioscorides described the use of “rhodia radix” as a medicine in his De Materia Medica. Traditional medicine used it to increase general fitness and endurance, to overcome insomnia, depression, anaemia, impotence, gastro-intestinal disorders, inflammation, central nervous system problems, headaches, and colds. Its adaptogenic activity has been known for centuries, but it was only at the end of the 20 th century that its antioxidant effect was confirmed in animal and human clinical experiments by identifying the molecular groups responsible for the effect: the rhizome of the roseroot contains phenylpropanoid molecules (rosin, rosarin, salidroside and rosavin components). In order to meet the world’s increased demand for plant material,instead of exterminating the wild growing stock, it was necessary to solve the problem of cultivating the plant in controlled conditions. This problem was solved by several teams worldwide, e.g. in Mikkeli, Finland. Nowadays the Rhodiola rosea rhizome is grown under commercial cultivation from the Urals to Alaska, including areas like Canada, the Norwegian, Danish, and Austrian Alps. During the investigation of the plant chemistry of the rhizomes grown in Mikkeli, Finland we found that depending on the place of origin, the total rosavin content varies from 4.6 mg/g to 8.2 mg/g, the bitter value 5000 to 15000, and determined the two main components of their essential oil, myrtenol (14-35%) and geraniol (18-62%) ratio. Rhizomes of Finnish and Komi origin contain also 5-8% campesterol and 25-35% sitosterol phytosterol components, which shows the good quality of the species and explains why its fragrance is similar to that of the rose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedicinal Plants and Bioactive CompoundsTravaux en français237 207