Notice bibliographique
Résumé
This study examines the death ritual practices of the Dangaura Tharu community in Nepal, focusing on how these rituals embody cultural beliefs, social values, and community solidarity. It aims to explore the spiritual, social, and symbolic meanings of death rites such as body washing and wrapping, the use of khatiya (bamboo bed), lighting the diyo (lamp), offering rice, and performing purification rituals (kriya). Conducted in the Kailali and Bardiya districts through qualitative ethnographic methods, the research engaged 25 participants, including ritual specialists (guruwa, kesauka), elders, and bereaved families. Data were gathered through participant observation, interviews, and group discussions. The study draws on Durkheim’s theory of social cohesion, Blumer’s symbolic interactionism, and Goffman’s theory of ritual interaction to interpret how collective mourning and symbolic acts reaffirm unity, moral order, and social continuity. Findings reveal that each ritual act from carrying the body to observing food restrictions and performing kriya carries profound social and spiritual significance, reinforcing kinship, gender, and generational roles within the Tharu community. In spite of modern challenges such as migration and state health interventions, these rituals demonstrate the Tharu’s cultural determination and continuing respect for ancestors. The study is significant for understanding how traditional rituals mediate between individual emotion and collective identity, transforming grief into social renewal, and serves as a valuable foundation for future researchers interested in the connection of ritual, belief, and social cohesion in indigenous communities of Nepal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».