Notice bibliographique
Résumé
Métis Grandmother, healer, heARTist, activist, and educator Fyre Jean Graveline invites readers to join her in Journeying Together aRound Sacred Medicine Wheel. It is a Journey to Revitalize Lived, In.tuitive, and Embodied Knowings; to ReAwaken Indigenous Ancestral cultural and spiritual belief systems; to embrace healthy Forms of Relationality based on matrilineal collective egalitarian power sharing; and to individually and collectively creatively reWeave our shared web of Ecological Sustainability, our Oneness. When unlearning colonial attitudes and learning Indigenous Ways of Knowing, seeing, being, and doing, We may be challenged and changed through what We are encountering. We can continuously Ground with.in Medicine Wheel and seek to reBalance by Connecting to our Senses, to Elemental Powers. Fyre Jean introduces the concept of HeARTivism to describe active engagement in creative change processes: We can make visible, give form, sound, movement, voice, words, to what We and our Relations have lived through, in ways that emPower us to Name and TransForm Dominant and Still Dominating People, Systems and Structures. Breathing and Earthing are introduced as practices to support us as We Journey to Find Balance in our UnBalanced World, to reVeal and TransForm our shared WorldEcology. This is the first of five chapters that walk readers around the Medicine Wheel: East Door, South Door, West Door, North Door.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».