MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7154497243 · doi:10.57213/nurse.v8i1.518

The Effect of Deep Breathing Relaxation Technique on Anxiety in New Acceptors of IUD Contraception at Kandui Community Health Center

2025· article· W7154497243 sur OpenAlexaff
Fryda Pratiwi, Rani Safitri

Notice bibliographique

RevueJurnal Nurse · 2025
Typearticle
Langue
DomainePsychology
ThématiqueStudent Stress and Coping
Établissements canadiensPurdue Pharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyBreathingRelaxation (psychology)Psychological interventionRating scaleQuality of life (healthcare)PopulationVisual analogue scale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reproductive health is a crucial component in improving the quality of life and well-being of the community. Contraception plays a significant role in this effort. Many new IUD users experience anxiety before IUD insertion due to uncertainty surrounding the procedure and concerns about pain and side effects. This can impact patient comfort and the success of the contraceptive program. Therefore, simple and effective interventions are needed to reduce pre-procedure anxiety. This study aimed to determine the effect of deep breathing relaxation techniques on the anxiety levels of new IUD users at the Kandui Community Health Center. The study used a quasi-experimental design with a pretest–posttest approach and a control group. A total of 32 new IUD users were divided into two groups. Anxiety levels were measured using the Hamilton Anxiety Rating Scale (HARS). Analysis was performed using paired t-tests and independent t-tests with a significance level of p < 0.05 . The results showed that the experimental group experienced a significant decrease in anxiety, from an average score of 28.25 to 17.81 (p < 0.001). Meanwhile, the control group showed no significant change, from 27.94 to 26.88 (p = 0.187). The intergroup comparison test in the posttest also showed a significant difference (p < 0.001), with the experimental group in the mild anxiety category while the control group remained in the moderate category. The conclusion of this study is that the deep breathing technique is proven effective in reducing anxiety levels in new acceptors before IUD insertion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal NurseMême sujetStudent Stress and CopingTravaux en français237 207