MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7154514494 · doi:10.1109/amcai66110.2025.11474361

Navigating Financial Instability: An Interpretable Paradigm for Multi-Label Crisis Prediction

2025· article· W7154514494 sur OpenAlexaff
Ravjot Kaur, Gurasis Singh, Debashis Guha

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Distress and Bankruptcy Prediction
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinancial crisisTerm (time)Perspective (graphical)Key (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a rigorous methodology for applying Elastic Weight Consolidation (EWC) to the continual prediction of banking, systemic, currency and inflation crises. Traditional models, trained on earlier regimes, are prone to catastrophic forgetting when updated on new regimes for financial crisis prediction that is a sequential, non-stationary learning problem with data arriving across time and heterogeneous jurisdictions. EWC mitigates this by constraining important parameters, quantified via a diagonal-Fisher-information approximation, to remain near previously learnt optima while permitting flexibility in less critical directions. We formalise the Bayesian derivation underpinning EWC, present the practical diagonalFisher estimator, and integrate the method into a reproducible training pipeline for multi-label crisis prediction. Our protocol uses representative task partitions, rigorous Fisher estimation, lambda scheduling, and a suite of evaluation metrics to compare performance with baseline traditional models. We provide ablation studies for Fisher estimation, penalty aggregation, and sequential walk-forward evaluation, and discuss limitations and interpretability for policy use. Our experimental model is tested for 2 years prior financial crisis prediction on Harvard Business School's global crisis database for 42 years and 70 countries, and it demonstrates ROC-AUC of <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$\mathbf{9 3. 1 2 \%}$</tex> in inflation crises, <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$\mathbf{8 3. 5 3 \%}$</tex> in systemic crises, 77.63% in currency crises and 67.51% in banking crises predictions, outperforming the traditional models' results. We also assess the sensitivity of EWC to its core hyperparameters for real-world application. By integrating SHAP, this work aims to bridge probabilistic continual-learning theory and operational early-warning systems, making models both interpretable and robust in dynamic financial environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,005
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFinancial Distress and Bankruptcy PredictionTravaux en français237 207