MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7154570630 · doi:10.5284/1140898

Archaeological Desk-Based Assessment of Garden Street and Broad Lane, Sheffield, South Yorkshire

2007· article· en· W7154570630 sur OpenAlexaboutno aff
Mark Stenton

Notice bibliographique

RevueArchaeology Data Service · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Cultural Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoric siteAllotmentIndustrial areaQuarter (Canadian coin)Town councilArtifact (error)Town centre

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In July 2007, ARCUS were commissioned by Merlin Estates to undertake a desk-based assessment of land at Garden Street and Broad Lane, Sheffield, South Yorkshire (SK 34935 87524). The plot comprises the premises of Imprints at 23 Garden Street and the Sheffield Window Centre at 60-70 Broad Lane. The assessment included a site visit, along with documentary and cartographic research. The desk-based assessment indicates that in 1637, the proposal area was located immediately north of Broad Lane, a route which may have developed as a droveway during the medieval period, when the site itself is likely to have been part of the commons of Sheffields Town Field. There is no evidence relating directly to the proposal area prior to 1736, when it was undeveloped land. However, by 1779 the site contained a number of allotment gardens with associated small sheds. The proposal area had been developed by 1808, although individual structures were not shown until 1853 when the site was occupied by terraced and back-to-back housing. In addition to these domestic properties, retail and small industrial premises were also present within the site by 1876. The 19th-century structures were demolished in 1935 during municipal clearance programmes and were replaced by the present- day buildings. These were constructed in 1935 by John Cooper and Sons Ltd as a single press tool works. Coopers ceased trading in 1976, with the building being sub- divided subsequently into separate Garden Street and Broad Lane premises. It is not clear if the 19th-century buildings contained cellarage, and the extent to which the construction of the 1935 works may have impacted upon any sub-surface deposits relating to the earlier structures is also unknown. If the workshop area of 23 Garden Street was levelled during the sites 20th-century redevelopment this would have destroyed any archaeological deposits that may have been present in this area. Much of the interior of 60-70 Broad Lane may have been landscaped to create a level platform during its 1935 construction. Should that be the case, this may have preserved 19th-century archaeological deposits beneath the present-day floor level. However, it is also possible that basement levels are present in this area. In that case, their construction is likely to have damaged sub-surface deposits associated with the sites 19th-century buildings. This cannot be determined on the basis of the current evidence. Should the decision be taken to demolish the extant structures, further evaluation may be required in order to assess the extent of survival of sub-surface archaeological features and deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeology Data ServiceMême sujetHistorical and Cultural Archaeology StudiesTravaux en français237 207