MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7154692674 · doi:10.71446/sd86862525

3.0 Pathway 3 Fostering Cultural Safety

2025· book-chapter· W7154692674 sur OpenAlexaff
Melissa Jay, Sandra Collins, Jessie King, Amy Rubin, Nubia Chong

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Competency in Health Care
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural humilityCultural safetyDistrustOppressionHealth careEthnocentrismCultural competenceIdentity (music)Honour

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Culture is inseparable from health, healing, and care. It permeates every aspect of the counselling process. Pathway 3 focuses on fostering cultural safety by providing pathways for health and healing that honour and centre cultural diversity. The authors move away from attempting to guarantee safety to fostering safer or safe enough spaces for collaborative therapeutic work, recognizing the uniqueness of each individual and the impossibility of fully predicting what safety means for each person. This includes acknowledging the trauma and understandable distrust many clients carry with them as a result of their histories of systemic and cultural oppression within healthcare settings. Melissa, Sandra, and Jessie consider carefully how intersecting cultural identities, beliefs, and attitudes of both practitioners and clients shape health and healing relationships, cautioning against unintentional othering that may arise from ethnocentric and eurocentric practices. Co-creating a sense of cultural safety with clients is a powerful way to reduce the impact of health-limiting social determinants, which often lead to healthcare inequities. This pathway supports intentional attunement to clients’ needs as a relational foundation for cultural safety and therapeutic work through three key practices introduced in the chapters that follow: cultural humility, ethical space, and respect for dignity. The authors underscore that the ultimate determination of safety and trust in therapeutic relationships lies with the clients themselves. Melissa, Sandra, and Jessie are grateful for the offerings of these co-authors: ● Amy Rubin shares their insights into the nuanced ways in which cultural identity and belonging shape our experiences and sense of safety from their positioning as a white, queer, Ashkenazi Jewish settler. ● Nubia Chong offers grounding statements to help practitioners and activists stay present in their bodies as they weather the collective trauma of the crisis in Palestine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0030,016
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0960,044

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCultural Competency in Health CareTravaux en français237 207