MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7154847920 · doi:10.59236/emro.v27i9a155

SALLY!

2025· article· W7154847920 sur OpenAlexaff
Lonnie Frazier

Notice bibliographique

RevueEducational Media Reviews Online · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerNarrativeWitnessSubject (documents)Period (music)LesbianAuntMiller

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distributed by Women Make Movies, 115 W. 29th Street, Suite 1200,New York, NY, 10001; 212-925-0606Produced by Deborah Craig, Ondine Rarey, and Jörg FockeleDirected by Deborah Craig, Ondine Rarey, and Jörg Fockele2024, Streaming, 96 mins SALLY! is a powerful documentary that restores Sally Miller Gearhart to the history she helped shape. Gearhart was a writer, teacher, and strategist whose coalition with Harvey Milk in the fight against California’s Briggs Initiative marked a turning point for queer politics. At a time when gay men and lesbians often organized separately, she built bridges that changed the course of history. What sets this film apart is that it resists the easy narrative of a lone hero. Instead, it situates Gearhart within the collective feminist and LGBTQ movements of the 1970s, showing both how she shaped those struggles and how they, in turn, shaped her. This choice pushes viewers — and students — to think critically about how histories are told, why some figures are remembered while others are erased, and what it means to build a movement that outlasts any one leader. Stylistically, the film is lively and inventive, mixing archival footage, animation, and testimony to capture the energy of the era. At the same time, it doesn’t shy away from the harder questions: by the time we see Sally later in life, living on Women’s Land without the community she once helped create, the film asks us to reflect on legacy, loss, and the unfinished work of liberation. The interviews with Sally herself are a gift. Fiery, magnetic, and utterly unique, her voice anchors the film and reminds us that she was not only a strategist and intellectual, but also a dynamic presence who inspired those around her. These moments make the film feel alive in the classroom, giving students a direct connection to a figure who helped shape the history they are studying. For academic audiences, SALLY! offers more than biography. It is a teaching tool that opens conversations about coalition politics, feminist separatism, and the politics of historical memory. Awards:Jury Award Best Documentary Feature, ImageOut: The Rochester LGBTQ+ Film Festival 2025; Audience Award, Seattle Queer Film Festival 2024; Audience Award for Best Documentary Feature, OUT at the Movies International Film Festival 2024; Perfect Award, Geneya Queer Film Festival 2024; Best Documentary Feature, Reel Q Pittsburgh LGBTQ+ Film Festival 2024; Audience Award Favorite Documentary, Way OUT West Film Festival 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9280,835

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducational Media Reviews OnlineMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207