MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7154873935

Protektív pszichoszociális faktorok a sztómaképző műtétet követő hosszú távú alkalmazkodás során = Protective psychosocial factors in long-term adaptationfollowing stoma surgery

2025· article· hu· W7154873935 sur OpenAlexaboutno aff
Csanád Csuka, Nóra Dombai, Szidalisz Ágnes Teleki

Notice bibliographique

RevueRepository of the Academy's Library (Library of the Hungarian Academy of Sciences) · 2025
Typearticle
Languehu
DomaineMedicine
ThématiqueStoma care and complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStoma (medicine)PsychosocialAdaptation (eye)Quality of life (healthcare)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elméleti háttér: A sztóma (mesterségesen kialakított bélnyílás a hasfalon) képzése egy gyakran végzett eljárás a vastag- és vékonybélsebészet során, amely keretében a háttérbetegség kezelése céljából a bél kivezetésre kerül. Mindez hazánkban is alkalmazott eljárás, azonban a sztómával élő személyek műtét utáni alkalmazkodásáról és a megváltozott élethelyzetükben támogatást nyújtó pszichés faktorokról még keveset tudunk. Cél: Jelen kvalitatív, empirikus kutatás célja a sztómával élő személyek sztómaképző műtétet követő, megváltozott élethelyzetükhöz történő hosszú távú alkalmazkodását segítő protektív faktoroknak a feltérképezése. Módszerek: Kutatásunk során a McGill Betegségnarratíva Interjú technikájával vettünk fel interjúkat. Az adatgyűjtésben összesen 11 fő (9 nő, 2 férfi, átlagéletkor 54,7 [SD = 9,62] év) vett részt. Az interjús adatokat a tematikus analízis segítségével elemeztük. Eredmények: Az érintettekkel folytatott interjúk elemzése során számos kódot sikerült elkülöníteni. A kapott kódokat végül öt különböző témába rendeztük, úgymint társas támasz, felsőbbrendű erőbe vetett hit, szakképzett segítség, intraperszonális tényezők, életszemlélet. Az öt témán belül kilenc altémát sikerült azonosítani. Ezekben a témákban jutott kifejezésre a protektív faktorok összessége, amelyről az interjúk résztvevői beszámoltak. Következtetések: A kvalitatív kutatásunk során számos protektív tényezőt sikerült azonosítanunk. A kapott eredmények segíthetik a hazai, sztómával élő populációval kapcsolatos ismereteink bővítését. Az adaptívnak bizonyuló protektív tényezők jobb megismerésével pedig a különböző segítő szakmák képviselői is hatékonyabb támogatást nyújthatnak az érintettek számára. Eredményeink nemzetközi megállapításokkal történő összevetése arra enged következtetni, hogy a feltérképezett tényezők hasonlóak azokhoz a protektív faktorokhoz, amelyeket a nemzetközi szakirodalomban tártak fel. | Theoretical background: Stoma formation (a surgically created opening in the abdominal wall for bowel diversion) is a common procedure in colorectal and small bowel surgery enabling the management of underlying diseases. While this procedure is also commonly used in Hungary, little is known about the post-surgical adaptation of individuals living with a stoma and the factors that provide support in their changed life circumstances. Aim: This qualitative study aims to identify protective factors that facilitate long-term adaptation following stoma surgery. Methods: Using the McGill Illness Narrative Interview, we conducted qualitative interviews with 11 participants (9 women, 2 men, mean age = 54.7 [SD = 9.62] years). The interview data were analyzed using thematic analysis. Results: The analysis of the interviews revealed multiple codes, which were ultimately categorized into five overarching themes: social support, faith in a higher power, professional assistance, intrapersonal factors, and life perspective. Within these five themes, nine subthemes were identified. These encapsulate the protective factors reported by participants. Conclusions: The study identifies crucial protective factors that aid adaptation in individuals with a stoma, expanding knowledge on the Hungarian ostomate population. A deeper understanding of the protective factors that prove to be adaptive may enable professionals from various helping disciplines to provide more effective support for individuals concerned. A comparison of our findings with international results suggests that the factors identified are similar to those protective factors reported in the international literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,005
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository of the Academy's Library (Library of the Hungarian Academy of Sciences)Même sujetStoma care and complicationsTravaux en français237 207