Metalowe okucie kalety/torebki typu litewskiego z Zagórzyc, st. 3, pow. Kazimierza Wielka, woj. świętokrzyskie
Notice bibliographique
Résumé
Bartłomiej Szymon Szmoniewski, Jacek Pikulski, Marek Trojan, 2025, Metalowe okucie kalety/torebki typu litewskiego z Zagórzyc, st. 3, pow. Kazimierza Wielka, woj. świętokrzyskie, Archeologiczne Zeszyty Sprawozdawcze 4/2025, 93-97. Przedmiotem niniejszego komunikatu jest okucie odlewane ze stopu miedzi,odkryte podczas badań archeologicznych na stanowisku 3 w Zagórzycach,gm. Kazimierza Wielka, woj. świętokrzyskie. Zabytek ten można zaklasyfikowaćjako okucie centralne kalety/torebki typu litewskiego, typ V, odmiana II wedługklasyfikacji E. Svetikasa (2003) oraz typ A–B według typologii J. Sawickiegoi P. Karpińskiego (2017). Chronologia analogicznych znalezisk z obszaru Litwyjest odnoszona na okres od ostatniej ćw. XVI w. do 1. poł. XVII w. (Svetikas 2003). The subject of this report is a cast fitting made of a copper alloy, discoveredduring archaeological research at site 3 in Zagórzyce, Kazimierza Wielka commune,Świętokrzyskie province. The artifact can be classified as a central fittingof a Lithuanian-type pouch/bag, type V, variant II according to the classificationby E. Svetikas (2003), and type A–B according to the typology by J. Sawickiand P. Karpiński (2017). The chronology of analogous finds from the territory ofLithuania is dated from the last quarter of the 16th century to the first half of the17th century (Svetikas 2003).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».