MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155064614 · doi:10.33514/1694-7851-2024-4/3-492-498

THE SUBJECT OF “JURISPRUDENCE” AS ONE OF THE RESOURCES FOR FORMING LEGAL PEDAGOGICAL AWARENESS

2024· article· W7155064614 sur OpenAlexaff
M.J. Seidakmatov, E.M. Seidakmatova, N.N. Arzybekova

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Kyrgyz State University I Arabaev · 2024
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueEmergency Medicine Education and Research
Établissements canadiensNorthern Alberta Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegislationSubject (documents)State (computer science)PoliticsLegal researchLegal profession

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analyzes the need for special attention to the problems of building a rule of law, crises in the political and social spheres, and updating the legislation of legal education. According to the author, the state provides legal education through legal regulation and the application of legal norms and promotes the education of people's legal awareness. Every person's need for legal knowledge is dramatically increasing due to reorganizations in all spheres of society. Therefore, it is necessary to create a set of knowledge and skills that allow you to focus on state and legal norms. On its basis, it is established that the formation of qualified teaching professions is a requirement of the time. Currently, within the framework of the subject "Jurisprudence", the student gets the opportunity to learn the basics of the modern constitutional system of the Kyrgyz Republic, the rights, freedoms and duties of man and citizen. It is also noted that constitutional, civil, labor, family, administrative and criminal legislation will contribute to improving the labor rights and legal awareness of teaching staff.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Kyrgyz State University I ArabaevMême sujetEmergency Medicine Education and ResearchTravaux en français237 207